ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2010 года г. Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе
председательствующего Лефарова П.К.,
при секретаре Пожиловой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) к Свириной Ольге Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) обратился в суд с иском к Свириной О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ...г. КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) и Свирина О.И. заключили договор потребительского кредитования ... сроком до ... г., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере ... рублей 00 копеек под ... % годовых. В нарушение условий договора ответчик не размещал денежные средства на счете для полного погашения задолженности. ... г. ответчику было направлено требование погасить образовавшуюся просроченную задолженность в размере ... руб. ... коп., в том числе ... руб. ... коп. – сумма просроченной ссудной задолженности, ... руб. ... коп. – сумма просроченных процентов, ... руб. ... коп. – задолженность по пени, однако обязательства по договору в полном объеме исполнены не были. Просил суд взыскать со Свириной О.И. задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.
В судебном заседании представитель истца КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) по доверенности Слюсарь А.Е. поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить.
Ответчик Свирина О.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
...г. КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) и Свирина О.И. заключили договор потребительского кредитования ... ... сроком до ... г., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере ... рублей 00 копеек под ... % годовых.
На лицевой счет Свириной О.И. перечислена сумма кредита в размере ... рублей 00 копеек, что усматривается из выписки по ссудному счету заемщика.
Суд полагает, что истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств Свириной О.И.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.5.3 кредитного договора ... заемщик обязался вносить обязательные платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом до конца установленного банком операционного дня согласно графику погашения, числа календарного месяца.
В соответствии с п. 5.3 кредитного договора, для погашения своих обязательств по кредиту заемщик обязался не позднее окончания установленного банком операционного дня, согласно графику погашения, числа календарного месяца, следующего за расчетным периодом, размещать на счете денежные средства в сумме обязательного платежа, просроченных платежей и начисленной неустойки. Банку предоставлено право на безакцептное списание размещенных на счете денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору.
Судом установлено, что ответчик не размещал денежные средства на счете для полного погашения задолженности, что подтверждается выписками по лицевым счетам.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
П.5.4 кредитного договора предусматривает, что в случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных по нему процентов банк начисляет неустойку в размере 1 процента от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
На основании п.6.1 кредитного договора, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередного платежа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности вместе с причитающимися процентами.
Из требования ... от ...г. следует, что КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) обращался к ответчику Свириной О.И. с требованием о досрочном возврате кредита в полном объеме, что подтверждается описью документов, переданных на почтовую отправку.
Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности Свириной О.И. на ...г. составляет ... руб. ... коп., которая состоит из:
- суммы просроченной ссудной задолженности – ... руб. ... коп.,
- суммы просроченных процентов – ... руб. ... коп.,
- суммы задолженности по пени -... руб. ... коп.
Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.
Учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства по оплате кредита, суд полагает возможным взыскать со Свириной О.И. в пользу что КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) сумму задолженности в размере ... руб. ... коп.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления в размере ... руб. ... коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) удовлетворить.
Взыскать со Свириной Ольги Игоревны в пользу КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) общую сумму задолженности в размере ... (...) руб. ... коп. и расходы по уплате госпошлины в размере ... (...) руб. ... коп., а всего взыскать ... (...) руб. ... коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд г.Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/