Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2010года г.Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Булгаковой В.К.,
при секретаре Маркиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова Николая Ивановича и Сидоровой Нины Ивановны к Теличко Петру Григорьевичу к Волкову Сергею Васильевичу, Сидорову Николаю Ивановичу, Попковой Татьяне Ивановне, Макарову Василию Ивановичу о выделе доли в натуре и прекращении общей долевой собственности,
у с т а н о в и л :
Сидорова Н.Н. и Сидоров Н.И. обратились в суд с иском к Теличко П.Г., Попковой Т.И., Макарову В.И. и Волкову С.В. о выделе доли в натуре и прекращении общей долевой собственности.
В обоснование исковых требований указали, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ... ... ..., принадлежит им по праву общей долевой собственности:
Теличко П.Г. - 7/20 долей, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 04 декабря 2008 года.
Волкову С.В. -1/5 долей, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 04 декабря 2008 года;
Сидорову Н.И. -1/8 долей, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 04 декабря 2008 года и Сидоровой Н.И. 1/8 долей, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 04 декабря 2008 года;
Попковой Т.И.- 1/15 долей на основании свидетельства о государственной регистрации права от 22 января 2009 года и 4/75 долей, на основании свидетельства о государственной регистрации права, а всего 14/ 75 долей (7/20 + 4/75 =14/75).
Макарову В.И. принадлежит -1\15 доля согласно свидетельству от 27.10.2008 г. и 1\30 согласно решению Советского районного суда г. Тулы Дата обезличена
Между собственниками сложился определенный порядок владения и пользования указанным домовладением. Домовладение состоит из жилых домов, имеющих изолированные входы, и прилегающих к ним хозяйственных пристроек.
Истцы Сидорова Н.И. и Сидоров Н.И. просят выделить в натуре принадлежащие им доли в домовладении согласно сложившему порядку владения и пользования домовладением и прекратить право общей долевой собственности.
Ответчики Волков С.В., Попкова Т.И., Макаров В.И., Теличко П.Г. не возражали против удовлетворения исковых требований.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Согласно ч. 3 ст. 252 ГК РФ при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Как установлено в судебном заседании домовладение, расположенное по адресу: ..., .../... ... принадлежит по праву общей долевой собственности:
Волкову С.В. 1/5 долей, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 04 декабря 2008 года;
Сидорову Н.И. 1/8 долей, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 04 декабря 2008 года и Сидоровой Н.И. 1/8 долей, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 04 декабря 2008 года;
Попковой Т.И. 2/15 долей, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 22 января 2009 года и 4/75 долей, на основании свидетельства о государственной регистрации права, а всего 14/ 75 долей (7/20 + 4/75 =14/75);
Теличко П.Г. 7/20 долей, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 04 декабря 2008 года.
Макарову В.И. принадлежит -1\15 доля согласно свидетельству от 27.10.2008 г. и 1\30 согласно решению Советского районного суда г. Тулы от Дата обезличена г.
Учитывая вышеизложенное, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования домовладением, находящимся в общей долевой собственности между истцом истцами и другими собственниками, а именно:
Сидоровы Н.И. и Н.И. занимают и пользуются строениями с отдельным входом: лит. А7 - жилая пристройка, площадью 10,6 кв.м, лит. А4- жилая пристройка, площадью 12,9 кв.м, лит. А1- жилая пристройка, площадью 29,3 кв.м и хозяйственной постройкой лит. Г1 - сарай.
Таким образом, суд находит требования истцов о выделе доли в натуре и прекращении общей долевой собственности подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Сидорова Николая Ивановича и Сидоровой Нины Ивановны удовлетворить.
Выделить в натуре и признать право собственности в равных долях за Сидоровым Николаем Ивановичем и Сидоровой Ниной Ивановной на следующие помещения: лит. А7 - жилая пристройка, площадью 10,6 кв.м, лит. А4- жилая пристройка, площадью 12,9 кв.м, лит. А1- жилая пристройка, площадью 29,3 кв.м и хозяйственной постройкой лит. Г1 - сарай, расположенные по адресу: ..., ..., .../... ....
Прекратить право общей долевой собственности на выделенную часть, а остальные помещения в указанном домовладении оставить в общей долевой собственности за Волковым С.В., Макаровым В.И. и Попковой Т.И.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 дней.
Председательствующий
Решение вступило в законную силу