Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
председательствующего Булгаковой В.К.,
при секретаре Алешиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-379/10 по иску Котовой Татьяны Николаевны и Казаковой Нины Николаевны к Коршунковой Нелли Васильевне о выделе доли в натуре,
установил:
Котова Т.Н. и Казакова Н.Н. обратились в суд с иском к Коршунковой Н.В. о разделе домовладения, мотивируя требования тем, что они являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., по 1/4 доли каждая.
В соответствии со сложившимся порядком пользования истцы пользуются жилыми помещениями под лит. «А2» - площадью 14,3 кв.м; жилыми помещениями, площадью 17,9кв.м.+6,1кв.м+4,7кв.м в лит. «А»; подсобными помещениями: лит. Г1-уборная, Г2-душ, Г5 - сарай, площадью 3,15 кв.м, лит. «а1» -веранда, которые соответствуют их долям в праве собственности на домовладение.
Остальная изолированная часть домовладения - жилые комнаты площадью 14,5 кв.м. + 5,5 кв.м + 4,9 кв.м и коридор, площадью 2,4 кв.м в литере «А», жилая пристройка площадью 14,0 кв.м. в литере «А1», веранда под литером «а», а также подсобные помещения под литерами Г- беседка, Г6,- гараж, Г7 - уборная, Г4 - сарай, «а», лит. «А1», половина лит. «А» выделены в собственность ответчика Коршунковой Н.В.
Истцы просят произвести раздел дома ... ... ..., выделив им в общую долевую собственность, соответствующим их долям в праве собственности на домовладение, изолированные жилые помещения под литерами: «А2» - площадью 14,3 кв.м, жилыми помещениями площадью 17,9кв.м.+6,1кв.м+4,7кв.м в лит. «А», подсобными помещениями лит. Г1-уборная, Г2-душ, Г5 - сарай, площадью 3,15 кв.м, «а1» -веранда.
Истцы в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Коршункова Н.В. в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск признала.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Котовой Т.Н. и Казаковой Н.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ст.252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
В соответствии с подп. «а» п. 6 Постановления №4 Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» от 10 июня 1980 г. (в ред. Постановлений Пленума ВС РФ от 20.12.1983 № 11, от 21.12.1993 № 11, от 25.10.1996 г. №10, от 06.02.2007 г. №6.) «выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, и влечет за собой прекращение общей собственности на указанную часть строений».
В судебном заседании установлено, что домовладение ..., расположенное по адресу: ..., ..., ..., ... принадлежит на праве общей долевой собственности Казаковой Н.Н.- 1/4 доля, Котовой Т.Н. - 1/4 доля, что подтверждается копией технического паспорта на домовладение и решением Советского районного суда г. Тулы от Дата обезличена г.
На часть жилого дома, принадлежащую Коршунковой Н.В., право общей долевой собственности решением Советского районного суда г. Тулы от Дата обезличена г. прекращено, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Судом установлено, что в пользовании истцов фактически находятся следующие помещения: под лит. «А2» - площадью 14,3 кв.м, жилые помещения площадью 17,9 кв.м.+6,1кв.м+4,7кв.м в лит. «А», подсобные помещения лит. Г1-уборная, Г2-душ, Г5 - сарай, площадью 3,15 кв.м, «а1» -веранда, что не оспаривалось сторонами по делу.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
выделить в натуре Котовой Татьяне Николаевне и Казаковой Нине Николаевне в домовладении по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., следующие помещения: жилые помещения площадью 17,9 кв.м.+6,1кв.м+4,7кв.м в лит. «А», подсобные помещения лит. Г1-уборная, Г2-душ, Г5 - сарай, площадью 3,15 кв.м, «а1» -веранда, признав за ними право общей долевой собственности на указанные помещения в равных долях по 1/2 доли за каждой.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 дней.
Председательствующий