Определение овзыскании задолженностей и пеней по договору от07.06.2010



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 июня 2010 года г.Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего судьи Исаковской Э.Л.

при секретаре Цвирко C.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-963/10 по иску ОАО «Газинвестбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агенство по страхованию вкладов» к Кабанову Игорю Александровичу о взыскании задолженности и пеней по договору о предоставлении овердрафта,

у с т а н о в и л:

ОАО «Газинвестбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агенство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Кабанову И.А. о взыскании задолженности и пеней по договору о предоставлении овердрафта в сумме обезличен коп. и судебные расходы в размере обезличен., мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года между ОАО КБ «Газинвестбанк» и Кабановым И.А., был заключен договор о предоставлении овердрафта по банковской карте обезличен с лимитом обезличен. сроком до Дата обезличена года с уплатой процентов за пользование овердрафтом в размере 23 процентов годовых.

В судебные заседания представитель истца ОАО «Газинвестбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агенство по страхованию вкладов» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился дважды, Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг., о причинах неявки суду не сообщил и о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, по имеющимся в деле данным суд не может вынести решение.

В соответствии со ст. 222 ч. 7 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения ввиду неявки истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, если он не явился в суд по вторичному вызову и не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает необходимым оставить иск ОАО «Газинвестбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агенство по страхованию вкладов» без рассмотрения, ввиду неявки истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, если он не явился в суд по вторичному вызову и не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Иск ОАО «Газинвестбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агенство по страхованию вкладов» к Кабанову Игорю Александровичу о взыскании задолженности и пеней по договору о предоставлении овердрафта оставить без рассмотрения, ввиду неявки истца по вторичному вызову в судебное заседание.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Советский райсуд г. Тулы в течение 10 дней.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200