ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2010 года г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Исаковской Э.Л.
при секретаре Мельникове Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Тулы Плащенковой Е.Е. о замене стороны в исполнительном производстве,
установил:
судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Тулы Плащенкова Е.Е. обратилась в суд с заявлением о замене стороны должника в исполнительном производстве., мотивировав свои требования тем, что на исполнении в отделе судебных приставов Центрального района г.Тулы находится исполнительное производство Номер обезличен, возбужденное постановлением судебного пристава-исполнителя от Дата обезличенаг. на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличенаг., выданного Советским районным судом г. Тулы, о взыскании с Кобяковой Светланы Николаевны в пользу Галузина Александра Григорьевича и Галины Михайловны 171991 рубля 13 копеек. Согласно записи акта о заключении брака Номер обезличен от Дата обезличенаг. Должник Кобякова Светлана Николаевна Дата обезличена г.р. вступила в брак с Бирюковым Виктором Викторовичем Дата обезличена г.р. И сменила фамилию на Бирюкову. На основании изложенного просит суд заменить сторону в исполнительном производстве Номер обезличен, возбужденного на основании постановления судебного пристава – исполнителя от Дата обезличена года в отношении Кобяковой Светланы Николаевны на Бирюкову Светлану Николаевну.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Тулы Плащенкова Е.Е., должник Кобякова С.Н., взыскатели Кобякова Г.М., А.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались в установленном законном порядке. Причину неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 52 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Суд, исследовав представленные материалы, находит заявление судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Тулы от Дата обезличена г. возбуждено исполнительное производство Номер обезличен в отношении Кобяковой Светланы Николаевны о взыскании в пользу Галузина Александра Григорьевича суммы в размере 171 991 рубль 13 рублей.
Как усматривает из исполнительного листа Номер обезличен с Кобяковой Светланы Николаевны. Дата обезличена года рождения, подлежит взысканию сумма в размере 171 991 рубль 31 копейка в пользу Галузина Александра Григорьевича, Галузиной Галины Михайловны.
Из записи акта о заключении брака Номер обезличен от Дата обезличена года усматривается, что между Бирюковым Виктором Викторовиче и Кобяковой Светланой Николаевной заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии: Бирюкову Виктору Викторовичу – Бриюков, Кобяковой Светлане Николаевне – Бирюкова.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным допустить замену стороны в исполнительном производстве Номер обезличен, возбужденного на основании постановления судебного пристава – исполнителя от Дата обезличена года в отношении Кобяковой Светланы Николаевны на Бирюкову Светлану Николаевну.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
определил:
заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Тулы Плащенковой Е.Е., удовлетворить, допустить замену стороны в исполнительном производстве Номер обезличен, возбужденного на основании постановления судебного пристава – исполнителя от Дата обезличена года в отношении Кобяковой Светланы Николаевны, Дата обезличена года рождения на Бирюкову Светлану Николаевну, Дата обезличена года рождения.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение десяти дней.
Председательствующий: