Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2010 г. г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Булгаковой В.К.,
при секретаре Маркиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиненова Юрия Николавича к ООО «ЛюксАвто» о признании договора купли-продажи недействительным,
у с т а н о в и л:
Чиненов Ю.Н. обратился в суд с иском к ООО «ЛюксАвто» с иском о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля LADА Номер обезличен от Дата обезличена года Номер обезличенк на сумму 285000 рублей, мотивируя свои требования тем, что согласно данному договору им был приобретен указанный автомобиль. Свои обязательства по договору он выполнил и передал ответчику денежные средства в полном объеме. Сторонами был составлен акт приема-передачи автомобиля. Однако истцу был передан автомобиль с копией паспорта транспортного средства, вместо подлинника, что противоречит действующему законодательству и условиям договора.
До настоящего времени подлинник ПТС ему не передан, в связи с чем автомобиль находится на вынужденном простое и не может эксплуатироваться без соответствующей регистрации.
Истец просит суд возвратить ему уплаченную сумму в размере 285000 рублей, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей, услуги представителя в сумме 30000 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 6240 рублей.
Впоследствии в письменном заявлении истец Чиненов Ю.Н. и его представитель по ордеру адвокат Походова Е.В. отказались от требования о признании договора купли-продажи от Дата обезличена года Номер обезличенк недействительным в связи с предоставлением ответчиком оригинала паспорта транспортного средства, требования в части признания компенсации морального вреда уточнил и просил взыскать с ответчика 15000 в возмещение морального вреда, остальные исковые требования поддержали в полном объеме, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик директор ООО «ЛюксАвто» Гусев А.К. в письменном заявлении уточненные исковые требования признал без исследования доказательств, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем суд в соответствии со ст.ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Чиненова Юрия Николаевича удовлетворить.
Взыскать с ООО «ЛюксАвто» в пользу Чиненова Юрия Николаевича компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в сумме 30000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6240 рублей, а всего 51240 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий
Решение вступило в законную силу