О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 августа 2010 года г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Исаковской Э.Л.,
при секретаре Логачеве А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 1286/10 по заявление ООО «ЭОС» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1209/09 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Кузнецовой Валентине Васильевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ООО ЭОС обратился в суд с иском в котором просит допустить замену стороны истца – ЗАО «Райффайзенбанк» - по гражданскому делу № 2-1209/09 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Кузнецовой Валентине Васильевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, на правопреемника – ООО «ЭОС».
В судебное заседание представитель заявителя ООО «ЭОС», представитель взыскателя ЗАО «Райффайзенбанк», должник Кузнецова В.В. не явились о времени и месте слушания заявления извещались в установленном порядке. Причину неявки суду не сообщили. Письменных возражений не представили.
Данное гражданское дело подлежит прекращению производства по делу по следующим основаниям.
Определением Советского районного суда г. Тулы от 28 июля 2010 года постановлено допустить замену стороны истца – ЗАО «Райффайзенбанк» - по гражданскому делу № 2-1209/09 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Кузнецовой Валентине Васильевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, на правопреемника – ООО «ЭОС».
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
При таких обстоятельствах, судья считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу № 1286/10 по заявление ООО «ЭОС» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1209/09 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Кузнецовой Валентине Васильевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
прекратить производство по гражданскому делу № 1286/10 по заявление ООО «ЭОС» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1209/09 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Кузнецовой Валентине Васильевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд путем подачи частной жалобы через ... суд ... в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: