ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2010 года г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Исаковской Э.Л.
при секретаре Кузнецовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1275/10 по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Холодкову Николаю Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Холодкову Николаю Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивировал тем, что Дата обезличена года Холодков Николай Павлович и Национальный банк «Траст» (ОАО) заключили кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита в размере 420 000 рублей на срок 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 16 % процентов годовых. В настоящее время задолженность составляет 441 146 рублей 69 копеек, которая складывается из суммы основного долга с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме 420 000 рублей, процентов за пользование кредитом в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме 11111 рублей 56 копеек, комиссии за РКО с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме 7 416 рублей, платы за пропуск платежей за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме 2 500 рублей, процентов за просроченный долг за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме 119 рублей 13 копеек. Просит взыскать с Холодкова Николая Павловича в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 441 146 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 611 рублей 47 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Татищева С.А. поддержала исковые требования по вышеперечисленным основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме, а также рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.
Ответчик Холодков Н.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался в установленном порядке, так в силу так в силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.
Поскольку из представленных документов адреса иного места жительства ответчика суд не усматривает, а истец настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Пунктом 11.1. договора, предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору, сторона, нарушившая обязательства, несет ответственность в порядке и размерах, предусмотренными действующим законодательством РФ.
Частью 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Так частью 3 ст. 810 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Из материалов дела усматривается, Дата обезличена г. Холодков Н.П. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 420 000 рублей на неотложные нужды л.д.11).
Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 420 000 рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по лицевому счету Номер обезличен л.д.8,9,10).
Согласно п.2.9,2.11,2.13 Кредитного договора сумма первого платежа составляет 18 503 рубля 96 копеек, сумма ежемесячного платежа 18 503 рубля 96 копеек, сумма последнего платежа составляет 18 811 рублей 97 копеек, что подтверждается Графиком платежей л.д.21).
Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий.
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п.3.1.2.Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету Номер обезличен.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из материалов дела усматривается, что на момент обращения истца в суд, обязательства, взятые на себя ответчиком Холодковым Н.П. по вышеуказанному кредитному договору не исполнены, сумма кредита, проценты по нему и сумма комиссии за ведение ссудного счета кредитору не возвращены.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку в установленные договором сроки ответчик погашение кредита не произвел, у истца возникло право требования досрочного возвращения кредита и уплату начисленных процентов и суммы неустойки.
При таких обстоятельствах с ответчика Холодкова Н.П необходимо взыскать сумму основного долга, возврат суммы начисленных на кредит процентов, комиссию за РКО, штраф за просрочку внесения очередного платежа, проценты за просроченный долг. Расчет сделан на день предъявления иска в суд, поскольку представитель истца заявила, что просит взыскать только указанные в иске суммы, не делая перерасчета на день вынесения судом решения.
Таким образом, взысканию подлежит сумма задолженности в размере 441 146 рублей 69 копеек, которая складывается из суммы основного долга с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме 420 000 рублей, процентов за пользование кредитом в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме 11111 рублей 56 копеек, комиссии за РКО с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме 7 416 рублей, платы за пропуск платежей за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме 2 500 рублей, процентов за просроченный долг за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме 119 рублей 13 копеек.
Представленные истцом расчеты задолженности по кредитному договору судом проверены, ответчиком не оспорены и являются обоснованными.
Также в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с Холодкова Н.П. необходимо взыскать в пользу истца уплаченную истцом в доход государства государственную пошлину за подачу в суд искового заявления в сумме 7 611 рублей 47 копеек.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) к Холодкову Николаю Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Холодкова Николая Павловича в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 441 146 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 611 рублей 47 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в ... суд через ... ... в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья: