ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2010 года город Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Евлановой А.В.,
при секретаре Азбуке И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1016/10 по иску Кирюшина Александра Николаевича к ИФНС РФ по Советскому району г.Тулы о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство,
у с т а н о в и л:
Кирюшин А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ИФНС РФ по Советскому району г.Тулы о восстановлении пропущенного процессуального срока принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что 01.01.2005г. умер его отец – ФИО3, проживающий по адресу: ..., ... ....
29.12.2009г. на адрес дома по ... пришло заказное письмо с бюллетенями для голосования из ОАО «Акционерная компания «Туламашзавод», из которого следует, что отец Кирюшина А.Н. – ФИО3 владеет 4 000 акций этого акционерного общества, также у него имеется денежные вклады, находящиеся в банке «Тульский промышленник», также имеется расчетный счет Номер обезличен в Государственном сберегательном банке.
В связи с тем, что сестра истца – ФИО4 в письменном заявлении отказалась от наследства, Кирюшин Александр Николаевич является единственным наследником.
Поскольку срок для принятия наследства пропущен им ввиду незнания о существовании ценных бумаг и денежных вкладов, у него нет возможности вступить в наследство в виде 4 000 акций ОАО «Акционерная компания «Туламашзавод» и денежных вкладов, находящихся в банке «Тульский промышленник» и расчетного счета Номер обезличен в Государственном сберегательном банке, филиал 8604/0110..
Просит суд признать причину пропуска им срока для принятия наследства уважительной и восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти отца – ФИО7
В судебном заседании истец Кирюшин А.Н. поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить.
Ответчик ИФНС РФ по Советскому району г.Тулы в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Согласно Свидетельству о смерти I-БО Номер обезличен, выданного Комитетом ЗАГС администрации г.Тулы Тульской области РФ, ФИО3 умер 01.01.2005г.
Ст.1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Из справки нотариуса г.Тулы Филиной О.Ю. от 25.03.2010г. усматривается, что наследственного дела к имуществу умершего ФИО3 не имеется.
Судом установлено, что наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО3 является сын – Кирюшин А.Н., что подтверждается Свидетельством о рождении I-БО Номер обезличен, выданного городским ЗАГС г.Тулы. Других наследников судом не установлено.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Истцом указано, что он пропустил срок принятия наследства в связи с незнанием о существовании наследства. Оснований не доверять его показаниям у суда не имеется.
Учитывая, что Кирюшин А.Н. является единственным наследником к имуществу отца – ФИО3, что срок принятия наследства пропущен им ввиду незнания о существовании наследства, суд полагает возможным признать причины пропуска истцом срока принятия наследства уважительными и считает возможным его восстановить.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Кирюшина Александра Николаевича удовлетворить.
Восстановить Кирюшину Александру Николаевичу срок, установленный для принятия наследства, и признать его принявшим наследство после смерти отца – ФИО3, умершего 01.01.2005г.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд г.Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Евланова
Решение вступило в законную силу.