РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2010 года г.Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Евлановой А.В.,
при секретаре Азбуке И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-518/10 по иску СОАО «Национальная страховая группа» к Петрову Алексею Валерьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
СОАО «Национальная страховая группа» обратился в суд с иском к Петрову А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 12.01.2007г. произошло ДТП с участием автомашины Номер обезличен, под управлением Петрова А.В., и автомашины Номер обезличен принадлежащей Коношенко Т.А., под управлением Атояна Д.Б. ДТП произошло в результате нарушения ответчиком п.10.1 ПДД РФ. При этом в момент совершения ДТП Петров А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства Номер обезличен Петрова А.В. на момент ДТП была застрахована в СОАО «Национальная страховая группа».
Данное ДТП было признано страховым случаем и на основании заявления от 20.03.2007г. по нотариально заверенной доверенности Куренному В.Г. было выплачено страховое возмещение в размере 103 703 руб. 65 коп.
Поскольку на момент ДТП Петров А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, у истца возникло право на основании ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» в порядке регресса взыскать с него сумму ущерба.
Просит суд взыскать с Петрова А.В. в счет возмещения ущерба в порядке регресса 103 703 руб. 65 коп., а также государственную пошлину в размере 2 637 руб. 04 коп., а всего 106 340 руб. 69 коп.
В судебное заседание представитель истца СОАО «Национальная страховая группа» не явился. О месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик Петров А.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке.
Третьи лица Куренной В.Г., Коношенко Т.А., Атоян Д.Б. в судебное заседание не явились. О месте и времени слушания дела извещены в установленном законом порядке.
Представитель ответчика по доверенности Кузнецов О.Ю. исковые требования не признал и пояснил, что Петров А.В. в момент составления протокола об административном правонарушении находился в другом месте, что можно увидеть при сопоставлении времени, указанном в документах в административном материале. Точное время, когда было совершено ДТП, установить невозможно. Просит суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования СОАО «Национальная страховая группа» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 12.01.2007г. произошло ДТП с участием автомашины Номер обезличен, под управлением Петрова А.В., и Номер обезличен, принадлежащей Коношенко Т.А., под управлением Атояна Д.Б.
Из постановления от 16.01.2007г. инспектора ИАЗ 1 ОБ ДПС ГИБДД Байдина П.В. усматривается, что административное производство в отношении Петрова А.В. прекращено.
Из установочной части постановления усматривается, что Петров А.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и на него составлено протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Кроме того, Петров А.В. допустил нарушение п.10.1 ПДД, выразившееся в том, что он управлял автомобилем со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за его движением, без учета дорожных и метеорологических условий, в результате чего совершил столкновение с другим транспортным средством.
Постановлением мирового судьи судебного участка №78 Центрального района от 02.02.2007г. Петров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года.
Представитель ответчика Кузнецов О.Ю. подтвердил, что постановление мирового судьи от 02.02.2007г. вступило в законную силу.
Документов, подтверждающих, что ответчиком обжаловалось постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 16.01.2007г. суду не представлено.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства Номер обезличен на момент ДТП была застрахована в СОАО «Национальная страховая группа», что подтверждается полисом ОСАГО Номер обезличен
Страховой акт ОСАГО подтверждает, что СОАО «Национальная страховая группа» выплатило страховое возмещение Коношенко Т.А. в сумме 103 703 руб. 65 коп.
Сумму ущерба подтверждает отчет Номер обезличен от 08.02.2007г. ООО «Мясновский авторынок», согласно которому стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа по состоянию на 07.02.2007г. составляет 103 703 руб. 65 коп.
Данный отчет суд полагает допустимым доказательством по делу, поскольку он соответствует требованиям ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29.07.1998 №135-ФЗ.
Согласно ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. №40-ФЗ, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Учитывая, что ответчик Петров А.В. на момент совершения ДТП управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что суд полагает установленным, суд полагает, что у истца СОАО «Национальная страховая группа» возникло право регрессного требования к Петрову А.В.
Довод представителя ответчика Кузнецова О.Ю., что Петров А.В. в момент составления протокола об административном правонарушении находился в другом месте, суд не может принять во внимание, поскольку Петровым А.В. в период времени с 2007г. по настоящее время не предпринималось попыток доказать правоту данной версии. Суд полагает данный довод надуманным и противоречащим доказательствам, имеющимся в материалах гражданского дела и в административном материале.
На основании изложенного, суд полагает возможным требование СОАО «Национальная страховая группа» удовлетворить и взыскать с Петрова А.В. в возмещение ущерба в порядке регресса 103 703 руб. 65 коп.
В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика Петрова А.В. подлежит взысканию в пользу СОАО «Национальная страховая группа» госпошлина, оплаченная при подаче в суд искового заявления в размере 2637 руб. 04 коп.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования СОАО «Национальная страховая группа» удовлетворить.
Взыскать с Петрова Алексея Валерьевича в пользу СОАО «Национальная страховая группа» в возмещение ущерба в порядке регресса 103 703 (сто три тысячи семьсот три) руб. 65 коп., расходы по оплате госпошлины - 2 637 (две тысячи шестьсот тридцать семь) руб. 04 коп., а всего взыскать 106 340 (сто шесть тысяч триста сорок) руб. 69 коп.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение 10 дней.
Судья А.В.Евланова
Решение суда не вступило в законную силу.