РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 сентября 2010 года город Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Евлановой А.В.,
при секретаре Азбуке И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №1498/10 по иску Алпатова Виктора Вадимовича к Алпатову Константину Вадимовичу о признании права собственности в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Алпатов В.В. обратился в суд с иском к Алпатову К.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что согласно договору передачи от 19.08.2009г. Номер обезличен ему, ответчику Алпатову К.В. и их отцу Алпатову В.А. была передана в долевую собственность по 1/3 доли каждому квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., .... Договор социального найма на квартиру был заключен на отца - Алпатова В.А.
03.09.2009г. Алпатов В.А. умер. На момент смерти он не успел получить в Тульском областном регистрационном центре свидетельство установленного образца о государственной регистрации права.
Они обратились в нотариальную контору для оформления наследственных прав. Алпатов К.В. отказался от наследства в его пользу. Однако нотариус не оформил его наследственные права, поскольку отсутствует свидетельство о государственной регистрации права отца.
Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти отца - Алпатова В.А. на 1/3 доли в квартире ...
В судебном заседании истец Алпатов В.В. поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить.
Ответчик Алпатов К.В. признал исковые требования и просил суд их удовлетворить.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования Алпатова В.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Свидетельству о смерти Номер обезличенНомер обезличен, Алпатов Вадим Алексеевич умер 03.09.2009г.
Ст.1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Из копии наследственного дела к имуществу умершего Алпатова В.А. усматривается, что наследство принял в установленный законом шестимесячный срок (ст.1154 ГК РФ) его сын - Алпатов В.В.
Из заявления Алпатова К.В., являющегося сыном умершего Алпатова В.А., усматривается, что он отказался от причитающегося ему наследства после смерти отца - Алпатова В.А. Ему разъяснено, что в дальнейшем он не будет иметь право претендовать на какое-либо имущество Алпатова В.А., наследство на которое может открыться впоследствии и отказ является окончательным решением.
Согласно свидетельству о смерти Номер обезличен Номер обезличен, Алпатова Н.И. (жена Алпатова В.А.) умерла 24.08.2005г.
Суд полагает установленным, что единственным наследником к имуществу умершего Алпатова В.А. является сын - Алпатов В.В., принявший наследство в установленном законом порядке.
Согласно договору передачи от 19.08.2009г. Номер обезличен, что квартира ... в ... по ... в ... передана в долевую собственность Алпатову В.А., Алпатову В.В. и Алпатову К.В. по 1/3 доле каждому. Договор передачи подписан участниками приватизации.
В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 24.08.1993 г. (ред. от 06.02.2007г.), указано, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст.7,8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащий регистрации, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение). Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Поскольку Алпатов В.А. выразил свою волю на приватизацию квартиры, ему был выдан договор передачи, однако в силу сложившихся обстоятельств он не успел зарегистрировать право собственности и получить свидетельство о государственной регистрации права, суд полагает установленным, что 1/3 доля спорной квартиры является наследственной массой после его смерти.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что единственным наследником умершего Алпатова В.А. является его сын - Алпатов В.В., суд полагает возможным исковые требования Алпатова В.В. удовлетворить и признать за ним право собственности на 1/3 долю в квартире ... ... по ... ... после смерти отца - Алпатова В.А.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Алпатова Виктора Вадимовича удовлетворить.
Признать за Алпатовым Виктором Вадимовичем право собственности на 1/3 долю в квартире ... по ... ... в порядке наследования после смерти отца - Алпатова Вадима Алексеевича, умершего 03.09.2009г.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.В. Евланова
Решение суда не вступило в законную силу.