О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 сентября 2010 года г.Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе
председательствующего Евлановой А.В.,
при секретаре Азбуке И.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1349/10 по иску Беловой Людмилы Георгиевны к ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании вреда, причиненного в результате смерти кормильца, расходов на погребение,
у с т а н о в и л:
Белова Л.Г. обратилась в суд с иском к ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании вреда, причиненного в результате смерти кормильца, расходов на погребение,
В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Военно-страховая компания» по доверенности Бондаренко Н.В. заявила ходатайство о передаче дела в Центральный районный суд г.Тулы в связи с тем, что юридический адрес Тульского филиала ОАО «Военно-страховая компания» ..., то есть находится на территории Центрального района г. Тулы.
Истица Белова Л.Г. в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности в Центральный районный суд г.Тулы.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Исходя из правил ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Ч.2 ст. 54 ГК РФ предусматривает, что место нахождения юридического лица определяет местом его государственной регистрации.
Как следует из полиса страхования транспортных средств Номер обезличен, Истомин Е.В. состоял в договорных отношениях с ОАО «Военно-страховая компания».
Из Положения «О Тульском филиале ОАО «Военно-страховая компания» усматривается, что юридическим адресом филиала ОАО «Военно-страховая компания» является: г...., который относится к территории Центрального района г. Тулы.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, суд считает, что исковое заявление Беловой Л.Г. было принято к производству Советского районного суда г. Тулы с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче для рассмотрения в Центральный районный суд г. Тулы.
Руководствуясь положениями ст.ст. 33,224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
гражданское дело по иску Беловой Людмилы Георгиевны к ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании вреда, причиненного в результате смерти кормильца, расходов на погребение передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тулы.
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 дней.
Судья А.В. Евланова
Определение вступило в законную силу.