ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2010 года г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
Председательствующего Исаковской Э.Л.,
при секретаре Франк М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1424/10 по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Воробьеву Игорю Дмитриевичу о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета,
у с т а н о в и л:
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Воробьеву Игорю Дмитриевичу о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета. В обосновании своих требований истец сослался на то, что Дата обезличена года Воробьев Игорь Дмитриевич заключил с ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитный договор Номер обезличен посредством направления ответчиком оферты и ее акцепта Банком. По условиям договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 405000 рублей на приобретение автомобиля «SKODA FABIA», сроком на 60 месяцев под 9 % годовых. Общая сумма задолженности перед банком по состоянию на 12.07.2010 года составляет 347 510 рублей 02 копейки, в том числе сумма просроченной задолженности в размере 90885 рублей 19 копеек, где сумма основного долга 57 853 рубля 46 копеек, проценты 19 572 рубля 56 копеек, комиссия за ведение ссудного счета 13 459 рублей 17 копеек; сумма досрочного гашения составляет 256 624 рубля 83 копейки, где сумма основного долга 231 656 рублей 08 копеек, проценты 20 108 рублей 75 копеек, комиссия за ведение ссудного счета 4 860 рублей. Просит суд в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор от Дата обезличена года, взыскать с Воробьева И.Д. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в сумме 347 510 рублей 02 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль SKODA FABIA», идентификационный номер Номер обезличен,Дата обезличена года изготовления, кузов № Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен, цвет оранжево-красный, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи на торгах, расходы по оплате госпошлины в размере 6675 рублей 10 копеек.
Представитель истца АКБ «РОСБАНК» (ОАО) по доверенности Хлопенева Т.М. в судебном заседании поддержала исковые требования по вышеперечисленным основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме, а также рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.
В судебное заседании ответчик Воробьев И.Д. не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном порядке, так в силу так в силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.
Поскольку из представленных документов адреса иного места жительства ответчика суд не усматривает, а истец настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу положений ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действие: передать имущество, выполнить работу, передать деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Как усматривается из кредитного договора от Дата обезличена г., заключенного между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Воробьевым И.Д., банк предоставил заемщику кредит в размере 405 000 рублей сроком на 60 месяцев, под 9% годовых л.д.25), а заемщик взял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и уплату процентов на него равными частями ежемесячно согласно графику возврата кредита и уплаты процентов л.д.32-34).
Кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком по договору кредита в полном объеме, что подтверждается запросом истории проводок по счету заемщика, в соответствии с которой на счет заемщика Дата обезличена г. были перечислены денежные средства в размере 405 000 рублей л.д.13-24)
Ответчику Воробьеву И.Д. были разъяснены условия и порядок оплаты кредита, что подтверждается его подписью на кредитном договоре от Дата обезличена г. л.д.25)
Таким образом, кредитный договор, заключенные между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Воробьевым И.Д. является действительным, сторонами не оспаривался, оснований считать его недействительным у суда не имеется.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Часть 1 ст.810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Из материалов дела усматривается, что на момент обращения истца в суд, обязательства, взятые на себя ответчиком ФИО3 по кредитному договору от Дата обезличенаг. не исполнены, сумма кредита, проценты по ним и сумма комиссий за ведение ссудного счета кредитору не возвращены.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Задолженность Воробьева И.Д. перед банком по состоянию на 12.07.2010 года составляет 347 510 рублей 02 копейки, в том числе сумма просроченной задолженности в размере 90885 рублей 19 копеек, где сумма основного долга 57 853 рубля 46 копеек, проценты 19 572 рубля 56 копеек, комиссия за ведение ссудного счета 13 459 рублей 17 копеек; сумма досрочного гашения составляет 256 624 рубля 83 копейки, где сумма основного долга 231 656 рублей 08 копеек, проценты 20 108 рублей 75 копеек, комиссия за ведение ссудного счета 4 860 рублей.
Расчет задолженности, представленный истцом на общую сумму 347 510 рублей 02 копейки судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.
Кроме того, обязательства Воробьева И.Д. по кредитному договору от Дата обезличена г. обеспечены договором залога от Дата обезличена года. В соответствии с условиями договора залога от Дата обезличена г. залогодатель Воробьев И.Д. передал в залог банку транспортное средство: SKODA FABIA», идентификационный номер Номер обезличен,Дата обезличена года изготовления, кузов № Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен Номер обезличен, цвет оранжево-красный. л.д.25).
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п.п.1,3 ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Пунктом 9.11 условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства установлено, что если к моменту реализации предмета залога стороны не придут к соглашению о цене, то начальная продажная цена предмета залога будет соответствовать оценочной стоимости предмета залога, указанной в разделе «Транспортное средство», с применением дисконта 30%. л.д.25-30)
Суд полагает необходимым взыскать с Воробьева И.Д. задолженность по основному долгу, обратив взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиль «SKODA FABIA», идентификационный номер (VIN) Номер обезличен,Дата обезличена года изготовления, кузов № Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен, цвет оранжево-красный, принадлежащий Воробьеву И.Д., по договору о залоге от Дата обезличена года, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 314 580 рублей.
Возражений по размеру начальной продажной стоимости, определенной договором залога, ответчик не представили.
При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 675 рублей 10 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО), удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от Дата обезличена года заключенный между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Воробьеву И.Д.
Взыскать с Воробьева Игоря Дмитриевича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в сумме 347 510 рублей 02 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 6 675 рублей 10 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество:
- автомобиль «SKODA FABIA», идентификационный номер (VIN) Номер обезличен,Дата обезличена года изготовления, кузов № Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен, цвет оранжево-красный, принадлежащий Воробьеву Игорю Дмитриевичу, по договору о залоге от Дата обезличена года, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 314 580 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд г.Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья: