РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2010 года г.Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Исаковской Э.Л.
при секретаре Франк М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1425/10 по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Валиной Галине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Валиной Галине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что Дата года Валина Галина Сергеевна заключила с ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитный договор посредством направления ответчиком оферты (предложения заключить договор) и ее акцепта Банком на предоставление лимита кредитования личного банковского счета (овердрафт) в сумме 30000 рублей. Срок предоставления овердрафта 24 месяцев, процентная ставка за пользование овердрафтом 22 % годовых. Срок полного возврата кредита 24.11.2008 года. Задолженность Валиной Галины Сергеевны перед банком на 20.07.2010 года составляет 161 910 рублей 03 копейки, в том числе сумма долга 43198 рублей 88 копеек; проценты по основному долгу 112240 рублей 68 копеек; комиссии (РКО) в размере 6470 рублей 47 копеек. Просит взыскать с Валиной Галины Сергеевны в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) сумму задолженности в размере 161 910 рублей 03 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 438 рублей 20 копеек.
Представитель истца АКБ «РОСБАНК» (ОАО) по доверенности Хлопенева Т.М. в судебном заседании, заявленные требования поддержал по вышеперечисленным основаниям, настаивал на их удовлетворении.
В судебное заседании ответчик Валина Г.С. не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась в установленном порядке. В письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из договора Номер предоставления овердрафта по расчетной карте от Дата г., усматривается, что ответчику был предоставлен кредит в сумме 30000 рублей по предоставлению овердрафта, сроком на 24 месяца под 22 % годовых, срок полного возврата кредита Дата .2008 г.
В соответствии с Условиями и порядком предоставления кредитов по договору кредитования по карте клиент обязуется в полном объеме возвратить предоставленный кредит и уплатить начисленные проценты, комиссию банка не позднее срока, указанного в договоре кредитования по карте.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Ответчиком в счет погашения кредита денежные средства не вносились в полном объеме, что подтверждается представленной историей проводок по счету.
Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности Валиной Г.С. на 20.07.2010 года составляет 161 910 рублей 03 копейки, в том числе сумма долга 43198 рублей 88 копеек; проценты по основному долгу 112240 рублей 68 копеек; комиссии (РКО) в размере 6470 рублей 47 копеек.
Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.
На момент обращения истца в суд, обязательства, взятые на себя ответчиком по кредитному договору, не исполнены, сумма лимита овердрафта банку не возвращена.
Поскольку Валиной Г.С. погашение кредита не производил в надлежащем размере, у истца возникло право требования уплаты начисленных процентов, комиссии за ведение счета.
Исходя из изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика Валиной Г.С. в пользу АКБ «Росбанк» (ОАО) суммы задолженности с причитающимися процентами в размере 161 910 рублей 20 копейку.
Кроме того, в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4 438 рублей 20 копеек, также подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования АКБ «Росбанк» (ОАО) удовлетворить, взыскать с Валиной Галины Сергеевны в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) сумму задолженности в размере 161 910 рублей 03 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 438 рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда
Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья: