ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2010 года г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
Председательствующего Исаковской Э.Л.,
при секретаре Франк М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1426/10 по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Талапанову Александру Александровичу о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета,
у с т а н о в и л:
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Талапанову Александру Александровичу о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета. В обосновании своих требований истец сослался на то, что Дата года Талапанов Александр Александрович заключил с ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитный договор Номер посредством направления ответчиком оферты и ее акцепта Банком. По условиям договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 448550 рублей на приобретение автомобиля «Nissan Almera Classic», сроком на 60 месяцев под 10,5 % годовых. Оплата в счет погашении кредита должником производилась 26.06.2008г. в сумме 11446,80 рублей, 28.07.2008г. в сумме 11440 рублей, 26.08.2008г. в сумме 11440 рублей, 26.09.2008 г. в сумме 11437 рублей, 27.10.2008 г. в сумме 11437,70 рублей, 26.11.2008 г. в сумме 11437 рублей, 25.12.2008 г. в сумме 11437 рублей, 26.01.2009 г. в сумме 11440 рублей, 26.03.2009г. в сумме 9000 рублей, 27.04.2009г. в сумме 11500 рублей, 26.06.2009г. в сумме 9000 рублей, 16.07.2009 г. в сумме 31030,74 рубля, 27.07.2009 г.. в сумме 4000 рублей, далее оплата не производилась. Общая сумма задолженности перед банком по состоянию на 26.07.2010 года составляет 452 571 рубль 21 копейка, в том числе сумма просроченной задолженности в размере 157 464 рубля 50 копеек, сумма основного долга 90 147 рублей 65 копеек, проценты 43 992 рубля 25 копеек, комиссия за ведение ссудного счета 23 324 рубля 60 копеек; сумма досрочного гашения составляет 295 106 рублей 71 копейка, где сумма основного долга 282 436 рулей 25 копеек, проценты 7 287 рублей 86 копеек, комиссия за ведение ссудного счета 5 382 рубля 60 копеек. Просит суд в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор от 26.05.2008 года, взыскать с Талапанова А.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в сумме 452 571 рубль 21 копейку, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль «Nissan Almera Classic 1/6 РЕ», идентификационный номер (VIN) Номер , Дата года изготовления, кузов № Номер , двигатель № Номер , цвет синий, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи на торгах, расходы по оплате госпошлины в размере 7 725 рублей 71 копейка.
Представитель истца АКБ «РОСБАНК» (ОАО) по доверенности Хлопенева Т.М. в судебном заседании поддержала исковые требования по вышеперечисленным основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме, а также рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.
В судебное заседании ответчик Талапанов А.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном порядке, так в силу так в силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.
Поскольку из представленных документов адреса иного места жительства ответчика суд не усматривает, а истец настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу положений ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действие: передать имущество, выполнить работу, передать деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Как следует из заявления Талапанова А.А. о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства от Дата г. л.д.20-22) между Талапановым А.А. и АКБ «РОСБАНК» (ОАО) был заключен кредитный договор посредством направления ответчиком оферты (предложения заключить договор) и ее акцепта (принятия предложения) Банком, что подтверждается запросом истории проводок л.д.12-19).
По условиям настоящего договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 448550 рублей на приобретение автомобиля сроком на 60 месяцев под 10,5% годовых, с данными условиями Талапанов А.А. был ознакомлен, в день заключения договора, что подтверждается подписью клиента, как на заявлении, так и на условиях предоставления кредита л.д.20-22, 25-30).
Ответчику был разъяснен порядок оплаты в счет погашения кредита, ежемесячно не позднее 26 числа каждого месяца, что подтверждается подписью Талапанова А.А. на информационном графике платежей кредита л.д.23-24).
Таким образом, кредитный договор между АКБ ОАО «РОСБАНК» и Талапановым А.А. является действительным, сторонами не оспаривался, оснований считать его недействительным у суда не имеется.
Из представленных документов усматривается, что кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком по договору кредита в полном объеме, что подтверждается договором купли-продажи от Дата г. транспортного средства модели «Nissan Almera Classic 1.6 РЕ», Дата года выпуска, цвет синий. Купля-продажа данного транспортного средства происходила в рамках договора заключенного Талапановым А.А. с ОАО АКБ «Росбанк», в соответствии с кредитной программой л.д.33-34).
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Так ч. 3 ст. 810 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Из материалов дела усматривается, что на момент обращения истца в суд, обязательства, взятые на себя ответчиком Талапановым А.А. по кредитному договору от Дата г. не исполнены, сумма кредита, проценты по нему и сумма комиссий за ведение ссудного счета кредитору не возвращены.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, взысканию подлежит сумма задолженности в размере 452 571 рубль 21 копейка, в том числе сумма просроченной задолженности в размере 157 464 рубля 50 копеек, сумма основного долга 90 147 рублей 65 копеек, проценты 43 992 рубля 25 копеек, комиссия за ведение ссудного счета 23 324 рубля 60 копеек; сумма досрочного гашения составляет 295 106 рублей 71 копейка, где сумма основного долга 282 436 рулей 25 копеек, проценты 7 287 рублей 86 копеек, комиссия за ведение ссудного счета 5 382 рубля 60 копеек.
Расчет задолженности, представленный истцом на общую сумму 452 571 рубль 21 копейку судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика Талапанова А.А.
Кроме того, обязательства Талапанова А.А. по кредитному договору от Дата г. обеспечены договором залога от Дата г. В соответствии с условиями договора залога залогодатель Талапанов А.А. передал в залог банку транспортное средство «Nissan Almera Classic 1/6 РЕ», идентификационный номер (VIN) Номер , 2008 года изготовления, кузов № Номер , двигатель № Номер , цвет синий. л.д.20-22).
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п.п.1,3 ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Пунктом 9.11 условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства установлено, что если к моменту реализации предмета залога стороны не придут к соглашению о цене, то начальная продажная цена предмета залога будет соответствовать оценочной стоимости предмета залога, указанной в разделе «Транспортное средство», с применением дисконта 30%. л.д.25-30)
Суд полагает необходимым взыскать с Талапанова А.А. задолженность по основному долгу, обратив взыскание на заложенное имущество, автомобиль «Nissan Almera Classic 1/6 РЕ», идентификационный номер (VIN) Номер , Дата года изготовления, кузов № Номер , двигатель № Номер , цвет синий, принадлежащий на праве собственности Талапанову Александру Александровичу, по договору о залоге от Дата года, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 319 200 рублей.
Возражений по размеру начальной продажной стоимости, определенной договором залога, ответчик не представил.
При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7725 рублей 71 копейку.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО), удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от Дата года заключенный между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Талапановым А.А.
Взыскать с Талапанова Александра Александровича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в сумме 452 571 рубль 21 копейку, расходы по оплате госпошлины в размере 7 725 рублей 71 копейку.
Обратить взыскание на заложенное имущество:
- автомобиль «Nissan Almera Classic 1/6 РЕ», идентификационный номер (VIN) Номер , Дата года изготовления, кузов № Номер , двигатель № Номер , цвет синий, принадлежащий на праве собственности Талапанову Александру Александровичу, по договору о залоге от Дата года, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 319 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд г.Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья: