ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2010 года г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Исаковской Э.Л.
при секретаре Франк М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1620/10 по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Кузнецовой Светлане Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Кузнецовой Светлане Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивировал тем, что Дата года Кузнецова С.В. и Национальный банк «Траст» (ОАО) заключили кредитный договор Номер о предоставлении кредита в размере 107 792 рубля 56 копеек на срок 60 месяцев, под 17 % процентов годовых. Обязательства, взятые на себя ответчиком по вышеуказанному кредитному договору не исполняются. В настоящее время задолженность составляет 109 125 рублей 05 копеек, которая складывается из: суммы основного долга 103 491 рубль 46 копеек, процентов за пользование кредитом 1 715 рублей 38 копеек, комиссии за РКО в сумме 1 097 рублей 60 копеек, платы за пропуск платежей в сумме 2 700 рублей, процентов за просроченный долг в сумме 120 рублей 61 копейку. Просит суд взыскать с Кузнецовой Светланы Васильевны в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) суммы задолженности по договору в размере 109 125 рублей 05 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 382 рубля 50 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Татищева С.А. поддержала исковые требования по вышеперечисленным основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме, а также рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.
Ответчик Кузнецова С.В. в судебное заседание не возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав мнение представителя истца, ответчика исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Пунктом 11.1. договора, предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору, сторона, нарушившая обязательства, несет ответственность в порядке и размерах, предусмотренными действующим законодательством РФ.
Частью 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Так частью 3 ст. 810 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Из материалов дела усматривается, Дата г. Кузнецова С.В. обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 107 792 рубля 56 копеек рублей на неотложные нужды л.д.13).
Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 107 792 рубля 56 копеек на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по лицевому счету Номер . л.д.8-10)
Согласно п.2.9,2.10,2.11, 2.13 Кредитного договора сумма первого платежа составляет 538 рублей 96 копеек, сумма ежемесячного платежа на срок действия кредитных каникул 538 рублей 96 копеек, сумма ежемесячного платежа (после окончания срока действия кредитных каникул 4551 рубль 58 копеек, сумма последнего платежа составляет 4234 рубля 41 копейку, что подтверждается графиком платежей л.д.26).
Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий.
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п.3.1.2.Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету Номер .
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из материалов дела усматривается, что на момент обращения истца в суд, обязательства, взятые на себя ответчиком Кузнецовой С.В. по вышеуказанному кредитному договору не исполнены, сумма кредита, проценты по нему и сумма комиссии за ведение ссудного счета кредитору не возвращены.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку в установленные договором сроки ответчик погашение кредита не произвел, у истца возникло право требования досрочного возвращения кредита и уплату начисленных процентов и суммы неустойки.
При таких обстоятельствах с ответчика Кузнецовой С.В. необходимо взыскать сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, комиссию за РКО, плату за пропуск платежей, проценты за просроченный долг.
Расчет сделан на день предъявления иска в суд, поскольку представитель истца заявила, что просит взыскать только указанные в иске суммы, не делая перерасчета на день вынесения судом решения.
Таким образом, взысканию подлежит сумма задолженности в размере 103 491 рубль 46 копеек, процентов за пользование кредитом 1 715 рублей 38 копеек, комиссии за РКО в сумме 1 097 рублей 60 копеек, платы за пропуск платежей в сумме 2 700 рублей, процентов за просроченный долг в сумме 120 рублей 61 копейку.
Представленные истцом расчеты задолженности по кредитному договору судом проверены, ответчиком не оспорены и являются обоснованными.
Также в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с Кузнецовой С.В. необходимо взыскать в пользу истца уплаченную истцом в доход государства государственную пошлину за подачу в суд искового заявления в сумме 3 382 рубля 50 копеек.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) к Кузнецовой Светлане Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Кузнецовой Светлане Васильевне в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) суммы задолженности по договору в размере Кузнецовой Светланы Васильевны в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) суммы задолженности по договору в размере 103 491 рубль 46 копеек, процентов за пользование кредитом 1 715 рублей 38 копеек, комиссии за РКО в сумме 1 097 рублей 60 копеек, платы за пропуск платежей в сумме 2 700 рублей, процентов за просроченный долг в сумме 120 рублей 61 копейку, расходы по оплате госпошлины в размере 3 382 рубля 50 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд г.Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: