решение от 16.08.2010г. по делу № 2-1235/10



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

16 августа 2010 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Алифанова И.В.,

при секретаре Поповой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1235/10 по иску ООО «Центр Микрофинансирования г.Тула» к Строкову Сергею Станиславовичу и Савельеву Виктору Васильевичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Центр Микрофинансирования г.Тула» обратился в суд с иском к Строкову С.С. и Савельеву В.В., в котором просит обратить взыскание заложенное имущество - автомобиль Номер обезличен года выпуска, государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащий Савельеву В.В., проживающему по адресу: ..., ..., ..., ссылаясь в обоснование своих требований, что решением ... суда ... от Дата обезличена г. с Щеглова М.А. и Строкова С.С. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования ...» солидарно взыскана задолженность до договору займа в размере 253 800 рублей, а также расходы по оплате государственной полшины в размере 2138 рублей 90 копеек. Во исполнение обязательства под договору займа с поручителем Строковым С.С. был заключен договор залога Номер обезличен от Дата обезличена г. на автомобиль марки Номер обезличен года выпуска, Номер обезличен, двигатель Номер обезличен Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет темно синий. В ходе исполнительного производства было установлено, что автомобиль был снят с регистрационного учета и продан. Собственником автомобиля является Савельев В.В.

В судебном заседании представитель истца ООО «Центр Микрофинансирования г.Тулы» Серегин О.Н. поддержал исковые требования. Ответчики Строков С.С. и Савельев В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались.

Дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Решением ... суда ... от Дата обезличена г. с Щеглова М.А. и Строкова С.С. в солидарном порядке в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Тулы» взыскана задолженность по договору займа от Дата обезличена года Номер обезличен на общую сумму 253000 рублей и судебные издержки в размере по 2138 90 рублей с каждого.

В соответствии с условиями договора залога поручителя Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенного между ООО «Центр Микрофинансирования г.Тулы» и Строковым С.С., в обеспечение договора займа Номер обезличенТУЛ от Дата обезличена г. Строков С.С. передает в залог залогодержателю автомобиль марки Номер обезличен года выпуска, темно-синего цвета,Номер обезличен, двигатель Номер обезличен кузов Номер обезличен.

Согласно п.1.3 договора залога поручителя Номер обезличен от Дата обезличена г., залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа получить удовлетворение из стоимости заложенного залогодателем имущества.

В соответствии с п.2.3 договора залогодатель обязуется без письменного согласия залогодержателя не отчуждать, не сдавать в аренду не передавать в безвозмездное пользование, а также не распоряжаться никаким иным образом предметом залога.

Договор залога поручителя вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему или прекращения обеспечиваемого настоящим залогом обязательства, в зависимости от того, что наступит ранее, либо расторжение данного договора по соглашению сторон (п.5.4 Договора).

Из объяснений в суде представителя истца следует, что решение ... суда ... от Дата обезличена г. не исполнено в полном объеме.

По сообщению судебного пристава-исполнителя ОСП ... ..., исполнительные производства о взыскании со Строкова С.С. долга в пользу ООО «Центр Микрофинансирования» направлен в Межрайонный ОСП по ИО ИП, по адресу: ..., ..., в связи с признанием исполнительных производств особо сложными.

В настоящее время залоговое имущество - автомобиль Номер обезличен, государственный регистрационный номер Номер обезличен, принадлежит на праве собственности Савельеву В.В., что подтверждается ответом начальника МОТОР ГИБДД УВД по Тульской области.

В силу ст. 32 Федерального закона «О залоге», залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.

Согласно пункту 1 статьи 353 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

В силу п. 2 ст. 346 ГК РФ, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

Таким образом, в нарушение указанной нормы и п. 2.3 договора о залоге Строков С.С. не имел права отчуждать заложенное имущество.

В силу подпункта 3 пункта 2 статьи 351 ГК РФ, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (пункт 2 статьи 346).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Центр Микрофинансирования г.Тула» удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Номер обезличен года выпуска, Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, государственный регистрационный номер Номер обезличен, принадлежащий Савельеву Виктору Васильевичу, проживающему по адресу: ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Об отмене заочного решения ответчиком в течение 7 суток с момента получения может быть подано заявление в Советский районный суд г. Тулы с предоставлением доказательств, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании и способных повлиять на содержание решения.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200