РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
30 сентября 2010 г. г.Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Алифанова И.В.,
при секретаре Поповой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело Номер обезличен по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Журавлевой Татьяне Ивановне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Журавлевой Т.И., в котором просит расторгнуть кредитный договор Номер обезличен, заключенный с ответчиком Дата обезличена года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 226 960 рублей 27 копеек и судебные расходы в виде уплаченной при подачи иска госпошлины в сумме 5469 рублей 60 копеек, ссылаясь в обоснование своих требований, что Дата обезличена года Журавлева Т.И. заключила с АКБ «РОСБАНК» (ОАО) кредитный договор Номер обезличен посредствам направления оферты ее акцепта банком. По условиям договора должнику был предоставлен кредит в сумме 189 600 рублей на срок 60 месяцев, под 22% годовых для приобретения автомобиля «Номер обезличен», который является предметом залога по кредитному договору. Ответчиком Журавлевой Т.И. были нарушены взятые на себя обязательства, в связи с чем, по состоянию на Дата обезличена года образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 226 960 рублей, где сумма просроченной задолженности составляет 58 755 рублей 36 копеек, сумма досрочного гашения основного долга 168 204 рубля 91 копейка.
В судебном заседании представитель АКБ «РОСБАНК» (ОАО) Хлопенева Т.М. поддержала исковые требования.
Ответчик Журавлева Т.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что Дата обезличена г. АКБ «РОСБАНК» (ОАО) с Журавлевой Т.И. заключил договор Номер обезличен о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства. По условиям договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 189 600 рублей сроком на 60 месяцев, под 22 % годовых.
Истец выполнил перед ответчиком свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив на специальный банковский счет сумму кредита в размере 189 600 рублей.
Согласно «Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства», являющихся составной частью кредитного договора, клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов.
Между тем, обязательства ответчиком Журавлевой Т.И. по возврату заимствованных средств надлежащим образом не выполняются, начиная с января 2010 года, платежи не производились.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности по состоянию на Дата обезличена г. составляет 226 960 рублей 27 копеек.
Расчет взыскиваемой суммы судом проверен, ответчиками не оспаривается.
Согласно ч. 2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Неоднократное не внесение Журавлев Т.И. платежей в счет погашения долга, предусмотренных графиком платежей, является существенным нарушением условий договора, вследствие чего требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.
Как усматривается из «Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства» заявления о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, с которыми Журавлева Т.И. ознакомлена под роспись, предметом залога является товар, приобретенный с использованием кредита банка.
В заявлении на получение кредита указаны сведения о приобретении Журавлевой Т.И. легкового автомобиля марки «Номер обезличен года выпуска.
Согласно ст. 348 ГК РФ и п. 9.8. «Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства», банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с п.п.1,3 ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Согласно договору купли продажи Номер обезличен от Дата обезличена г., рыночная стоимость автомобиля «Номер обезличен», составляет 237 000 рублей.
При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5469 рублей 60 копеек.
В силу ст.98 ГПК РФ, в пользу истца также подлежат взысканию понесенные им судебные расходы в виде оплаченной госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, но не более размера установленного Налоговым кодексом РФ.
Итого в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) подлежит взысканию сумма- 226 960 рублей 27 копеек + 5 469 рублей 60 копеек = 232 429 рублей 87 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск АКБ «РОСБАНК» (ОАО) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Журавлевой Татьяной Ивановной.
Взыскать с Журавлевой Татьяны Ивановны в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) 232 429 рублей 87 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль «Номер обезличен года выпуска, идентификационный номер (Номер обезличен, кузов Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, цвет красный, принадлежащий Журавлевой Татьяне Ивановне, определив первоначальную продажную стоимость в размере 237 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Об отмене заочного решения ответчиком в течение 7 суток с момента получения может быть подано заявление в Советский районный суд г. Тулы с предоставлением доказательств, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании и способных повлиять на содержание решения.
Председательствующий