Решение12.10.2010г. по делу 2-1614/10



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года г.Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Стрижак Е.В.,

при секретаре Глухове И.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен -Номер обезличен по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Гвоздевой Оксане Владимировне, Гвоздеву Игорю Борисовичу, Леонтьевой Наталье Владимировне о расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита, начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета,

у с т а н о в и л :

АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Гвоздевой О.В., Гвоздеву И.Б., Леонтьевой Н.В. о расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита, начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года Гвоздева О.В. заключила кредитный договор с ОАО АКБ «РОСБАНК» посредством направления ответчиком оферты и ее акцепта банком.

По условиям договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей на неотложные нужды сроком на 60 месяцев под 16% годовых.

Согласно расчетному графику погашения кредита ответчик обязан был производить оплату в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 19 числа каждого месяца, начиная с Дата обезличена года.

Оплата должником в счет погашения кредита производилась не надлежащим образом, допустив просрочку платежа, которая имела место с Дата обезличена года.

После реструктуризации оплата ответчиком не производилась.

Задолженность Гвоздевой О.В. перед банком по состоянию на Дата обезличена г. составила 274 706 руб. 60 коп., в том числе : сумма кредита -135 342, 52 руб.; проценты по основному кредиту - 118 364, 08 руб.; сумма комиссии за ведение ссудного счета - 21 000 руб.

Общая сумма задолженности Гвоздевой О.В. на Дата обезличена г. составила 621 319 руб. 21 коп.

Выполнение клиентом своих обязательств по кредитному договору обеспечено договорами поручительств, согласно которым поручителями по обязательствам Гвоздевой О.В. выступили Гвоздев И.Б. и Леонтьева Н.В.

На основании изложенного, просит суд в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор от Дата обезличена г. заключенный между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Гвоздевой О.В.; взыскать солидарно с Гвоздевой О.В., Гвоздева И.Б., Леонтьевой Н.В. в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) сумму долга в размере 621 319 руб. 21 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9413 руб. 19 коп.

В судебном заседании представитель АКБ «РОСБАНК» (ОАО) Хлопенева Т.В. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики Гвоздева О.В., Гвоздев И.Б., Леонтьева Н.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены в надлежащем порядке, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Дата обезличена года Гвоздева О.В. заключила кредитный договор с ОАО АКБ «РОСБАНК» посредством направления ответчиком оферты и ее акцепта банком.

По условиям договора истцом ответчику был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей на неотложные нужды сроком на 60 месяцев под 16% годовых. Одновременно предоставлен расчетный график погашения кредита.

В соответствии с требованиями п. 4.1.1 условий договора о предоставлении кредита на неотложные нужды клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные условиями платежи, своевременно размещая на счете необходимые денежные средства для погашения задолженности банку по кредиту, начисленным за пользование кредитом процентам, ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, комиссии банка.

Согласно расчетному графику погашения кредита ответчик обязан был производить оплату в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 19 числа каждого месяца, начиная с Дата обезличена года.

Договор подписан обеими сторонами, его действительность не оспаривается, оснований сомневаться в его действительности у суда не имеется.

Таким образом, кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком по договору кредита в полном объеме.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как усматривается из договоров поручительств, согласно которым поручителями по обязательствам Гвоздевой О.В.- выступили Гвоздев И.Б. и Леонтьева Н.В.

Согласно п.1.2 договоров поручительства, поручителям были известны все условия кредитования Гвоздевой О.В.

В соответствии с договором поручительства - поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Договоры поручительства является действительными, сторонами не оспариваются, оснований считать их недействительными у суда не имеется.

Таким образом, ответчики Гвоздев И.Б. и Леонтьева Н.В. несут ответственность за неисполнение заемщиком Гвоздевой О.В. обязательств по кредитному договору.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления ФИО6 ФИО8 РФ и ФИО5ражного ФИО8 РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

На основании ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку ответчик Гвоздева О.В. погашение кредита не производила, у истца возникло право требования досрочного возвращения кредита и уплаты начисленных процентов.

На момент обращения истца в суд, обязательства, взятые на себя ответчиком по кредитному договору, не исполнены, сумма кредита банку не возвращена.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условиями договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности Гвоздевой О.В. перед банком по состоянию на Дата обезличена г. составила 274 706 руб. 60 коп., в том числе : сумма кредита-135 342, 52 руб.; проценты по основному кредиту - 118 364, 08 руб.; сумма комиссии за ведение ссудного счета - 21 000 руб.

Сумма досрочного гашения - 346 612 руб. 61 коп., в том числе: погашение задолженности по кредиту - 330 592 руб. 70 коп.; погашение процентов по кредиту - 13 019 руб. 91 коп.; сумма комиссии за ведение ссудного счета - 3 000 руб.

Общая сумма задолженности Гвоздевой О.В. на Дата обезличена г. составила 621 319 руб. 21 коп.

Оплата должником в счет погашения кредита производилась не в полном объеме.

Расчет задолженности, представленный истцом на общую сумму 621 319 руб. 21 коп. судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиками не оспаривается.

Данная сумма подлежит солидарному взысканию в пользу истца с ответчиков Гвоздевой О.В., Гвоздева И.Б. и Леонтьевой Н.В.

Часть 2 ст.450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд полагает, что невнесение ответчиком платежей, предусмотренных кредитным договором, является существенным нарушением условий договора, вследствие чего требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9413 руб. 19 коп., что подтверждается платежным поручением.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, сумма госпошлины подлежит солидарному взысканию с ответчиков Гвоздевой О.В., Гвоздева И.Б. и Леонтьевой Н.В. в пользу истца.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Гвоздевой Оксане Владимировне, Гвоздеву Игорю Борисовичу, Леонтьевой Наталье Владимировне о расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита, начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный Дата обезличена года между АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и Гвоздевой Оксаной Владимировной.

Взыскать солидарно с Гвоздевой Оксаны Владимировны, Гвоздева Игоря Борисовича, Леонтьевой Натальи Владимировны в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 621 319 (шестьсот двадцать одна тысяча триста девятнадцать) руб.21 коп.

Взыскать солидарно с Гвоздевой Оксаны Владимировны, Гвоздева Игоря Борисовича, Леонтьевой Натальи Владимировны в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) судебные расходы в размере 9413 руб. 19 коп.

Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г. Тулы с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.В. Стрижак

-32300: transport error - HTTP status code was not 200