ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г.Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего судьи Стрижак Е.В.,
при секретаре Глухове И.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шкуропат Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Шкуропат Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Шкуропат Т.Ю.заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты в офертно-акцептной форме.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 64 300 руб.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты, открытия и кредитования счета по потребительской карте, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 64 300 руб., проценты за пользование кредитом - 22 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 18 числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Шкуропат Т.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет, поскольку ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте сумма задолженности ответчика перед банком составляет 74 629,16 руб., а именно: просроченный основной долг- 64 204,64 руб.; начисленные проценты - 4 566,76 руб.; комиссия за обслуживание счета - 4 721,76 руб.; штрафы и неустойки -1 136,00 руб.
На основании изложенного, просит взыскать с Шкуропат Т.Ю.в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 74 629,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 438,87 руб.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен в надлежащем порядке, просил рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчик Шкуропат Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена в надлежащем порядке, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбит ражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его час ти вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причи тающимися процентами.
Как следует из п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Дата обезличена г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Шкуропат Т.Ю.заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты Номер обезличенЛ-00107041800363. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в размере 64 300 руб.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты, открытия и кредитования счета по потребительской карте, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 64 300 руб., проценты за пользование кредитом - 22 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 18 числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
Согласно п. 6.2.1 общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты заемщик в течение срока действия соглашения о потребительской карте обязуется уплачивать минимальные платежи, проценты за пользование кредитом, а также штрафы, пени и комиссии. Предусмотренные общими условиями по потребительской карте и тарифами банка в порядке и сроки, установленные соглашением о потребительской карте.
Кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком по договору кредита в полном объеме.
Указанный договор подписан обеими сторонами, не оспаривается ответчиком, оснований сомневаться в его действительности у суда не имеется.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Между тем, в настоящее время Шкуропат Т.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет, поскольку ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами п.п. 7.1-7.8. общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 50% годовых от суммы неисполненного обязательства. При образовании задолженности начисляется штраф в размере 160 рублей.
Кроме того, при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60% годовых от суммы неисполненного обязательства.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
В связи с изложенным, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
На момент обращения истца в суд, обязательства, взятые на себя ответчиком по кредитному догово ру, не исполнены в полном объеме, сумма кредита банку не возвращена.
Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте сумма задолженности ответчика перед банком составляет 74 629,16 руб., а именно: просроченный основной долг- 64 204,64 руб.; начисленные проценты - 4 566.76 руб.; комиссия за обслуживание счета - 4 721,76 руб.; штрафы и неустойки -1 136,00 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом на общую сумму 74 629 руб. 16 коп. судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.
Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Шкуропат Т.Ю.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются свои обязательства по кредитному договору, не погашая на протяжении длительного времени в установленные сроки очередную часть кредита и не уплачивая проценты за пользование кредитом и комиссии, вследствие чего истец вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Указанные нарушения исполнения обязательства ответчиком перед истцом суд признает существенными.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2438 руб. 87 коп., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, сумма госпошлины в размере 2438 руб. 87 коп. подлежит взысканию с ответчика Шкуропат Т.Ю. в пользу истца.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шкуропат Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Шкуропат Татьяны Юрьевны в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 74 629 (семьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать девять) рублей 16 копеек и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2438 (две тысячи четыреста тридцать восемь ) рублей 87 копеек, а всего 77 068 (семьдесят семь тысяч шестьдесят восемь) руб. 03 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/
Копия верна Судья