Номер обезличенОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года город Тула
Советский районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Стрижак Е.В.
при секретаре Мамонтове Д.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Еремина Юрия Григорьевича о признании недействительным решения о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы,
установил:
Еремин Ю.Г. обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, в котором просит суд признать недействительным решение Управления Министерства юстиции Российской Федерации по тульской области от Дата обезличенаг. о внесении в ЕГРЮЛ записи Номер обезличен и свидетельство 71 Номер обезличен от Дата обезличенаг. о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы Негосударственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Центральная юношеская автомобильная школа» и обязать управление Минюста РФ по Тульской области исключить из ЕГРЮЛ запись Номер обезличен от Дата обезличенаг. о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы НОУ НПО «ЦЮАШ».
В судебном заседании заявитель Еремин Ю.Г. и его представитель по доверенности Помазков В.В. требования поддержали в полном объеме, при этом Еремин Ю.Г. указал, что является единственным учредителем НОУ НПО «ЦЮАШ», документы, представляемые Коликовыми поддельные.
В судебном заседании директор НОУ НПО «ЦЮАШ» поддержал ходатайство о прекращении производства по делу.
Заинтересованное лицо Управление Министерства юстиции РФ по Тульской области по доверенности Исаева И.В. просила производство по делу прекратить.
Заинтересованное лицо Коликов В.И. в судебном заседании не возражал против прекращения настоящего дела, так как фактически Еремин Ю.Г. оспаривает свое право на учредительство в организации, то есть право на имущество данной организации, никогда он учредителем в «Центральной юношеской автомобильной школе» не был.
Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает, что настоящее гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Принимая во внимание требования чт. 263 ГПК РФ, учитывая, что в данном случае имеется спор о праве, что установлено в судебном заседании, так как фактически Ереминым Ю.Г. ставиться вопрос о признании его учредителем НОУ НПО «ЦЮАШ», то есть он претендует на долю имущества в данной организации, при таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить гражданское дело без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 263, 224, 225, 254 ГПК РФ, судья
определил:
гражданское дело по заявлению Еремина Юрия Григорьевича о признании недействительным решения Управления Министерства юстиции по Тульской области от 25.12.09 года о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы НОУ НПО «ЦЮАШ» оставить без рассмотрения.
Разъяснить Еремину Юрию Григорьевичу право на обращение в суд в порядке искового производства.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней с момента провозглашения в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы
Судья :