РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2010 года г.Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе
председательствующего Евлановой А.В.,
при секретаре Азбуке И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1098/10 по иску Сериковой Анны Юрьевны к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Серикова А.Ю. обратилась в суд с иском к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 14.09.2009г. примерно в 14 час. 20 мин. на перекрестке ... и ... ... области по вине Романовой Р.Н. произошло ДТП, вследствие чего автомобилю истицы марки Номер обезличен причинены механические повреждения. Романова Р.Н. привлечена к административной ответственности согласно постановлению-квитанции от 14.09.2009г. по ст.12.13 КоАП РФ. Автомобиль истицы застрахован в ОАО «Государственная страховая компания «Югория» по риску «КАСКО». Страховая премия в размере 45910 рублей истицей оплачена, что подтверждается квитанцией. Стоимость ремонта автомобиля, получившего повреждения в результате ДТП, составляет 67 524 руб. Ответчик должен был произвести страховую выплату в течение 20 рабочих дней с момента обращения страхователя, однако до настоящего времени ответчик страховое возмещение не произвел. Истица была вынуждена отремонтировать автомобиль на собственные средства, в связи с чем понесла расходы в размере 107 430 руб., что складывается из стоимости запчастей 69 500 руб. и стоимости ремонтных работ 37 930 руб. Кроме того, истица понесла расходы по оплате услуг адвоката за составление претензии в размере 2500 руб. и искового заявления в размере 1000 руб.
Просит суд взыскать с ответчика ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в ее пользу:
- денежную сумму в размере 107 430 руб.,
- расходы по оплате услуг адвоката в размере 3 500 руб.,
- расходы по оплате госпошлины в размере 2 709 руб. 30 коп.
Определением суда от 08.02.2010г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО «Собинбанк».
В судебном заседании истец Серикова А.Ю. поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика ОАО «Государственная страховая компания «Югория» по доверенности Тимофеева Т.Н. исковые требования не признала и пояснила, что свои обязательства ОАО «Государственная страховая компания «Югория» выполнила. Представленные истцом чеки на ремонт не соответствуют требованиям оформления документов, поэтому не могут быть признаны допустимыми доказательствами по делу. Просит суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований.
Ответчик ОАО «Собинбанк» в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке.
В письменных возражениях ОАО «Собинбанк» указал, что в настоящее время все обязательства перед ОАО «Собинбанк» Сериковой А.Ю. выполнены и ОАО «Собинбанк» не возражает против выплаты страхового возмещения ОАО «ГСК «Югория» непосредственно Сериковой А.Ю.
Ответчик Романова Р.Н. в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела извещена в установленном законом порядке.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования Сериковой А.Ю. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 14.09.2009г. на перекрестке ... и ... ... области произошло ДТП с участием автомобиля Номер обезличен принадлежащего на праве собственности истице.
Виновник ДТП Романова Р.Н. привлечена к административной ответственности согласно постановлению-квитанции от 14.09.2009г. по ст.12.13 КоАП РФ.
Автомобиль Номер обезличен застрахован по договору добровольного страхования «Автокаско» в ОАО «Государственная страховая компания «Югория», что подтверждается страховым полисом серии Номер обезличен Номер обезличен.
Страховая премия в 2008г. в сумме 45 910,80 руб. истцом оплачена полностью, что подтверждается полисом, заявлением физического лица на перевод денежных средств.
Как следует из заявки ОАО «Собинбанк» на страхование заемщика в ОАО «Государственная страховая компания «Югория», между ОАО «Собинбанк» и Сериковой А.Ю. заключен кредитный договор, предметом залога является автомобиль Номер обезличен
Согласно ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.
Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.
Истице Сериковой А.Ю. ОАО «Государственная страховая компания «Югория» при заключении договора страхования выдало Правила добровольного комплексного страхования автотранспортных средств (КАСКО), что усматривается из полиса страхования, где указано, что настоящий полис удостоверяет факт заключения между ОАО «Государственная страховая компания «Югория» как страховщиком и указанным ниже страхователем договора страхования неотъемлемыми частями которого являются Правила добровольного комплексного страхования автотранспортных средств от 27.06.2007г., Заявление страхователя, Акт осмотра транспортного средства.
П.12.7, 12.7.1 указанных Правил определяет, какие документы предоставляются страхователем страховщику в случае наступления страхового случая - ДТП.
В соответствии с п.12.10 Правил после предоставления страхователем документов, указанных в п.12.7 страховщик обязан в течение 10 рабочих дней рассмотреть представленные документы и принять решение о признании или непризнании произошедшего события страховым случаем.
Согласно п.12.12 Правил в случае признания произошедшего события страховым случаем страховщик оформляет страховой акт и производит выплату страхового возмещения в течение 15 рабочих дней после оформления страхового акта.
В силу п. 17.2 Правил днем выплаты страхового возмещения считается день списания денежных средств с расчетного счета страховщика для их перечисления на счет страхователя или на расчетный счет ремонтной организации, где был произведен ремонт застрахованного транспортного средства или день выдачи денежных средств через кассу страховщика.
14.09.2009г. Серикова А.Ю. обратилась в ОАО «Государственная страховая компания «Югория» с заявлениями о наступлении события, имеющего признаки страхового по договору КАСКО и о выплате страхового возмещения.
25.09.2009г. автомобиль был осмотрен в присутствии Сериковой А.Ю. и представителя ОАО «Государственная страховая компания «Югория», что подтверждается актом Номер обезличен ООО «Бюро Независимых Экспертиз «Индекс-Тула». Указанным актом установлены механические повреждения автомобиля и необходимость в ремонтных воздействиях.
Из выплатного дела усматривается, что специалист ОТЭ ОАО «Государственная страховая компания «Югория» ФИО9 составил ремонт-калькуляцию Номер обезличен от 04.10.2009г. автомобиля Номер обезличен на сумму 67 534 руб.
При этом суд принимает во внимание, что представителем ответчика не представлены документы, подтверждающие право ФИО10 на оценку повреждений ТС.
13.10.2009г. ОАО «Государственная страховая компания «Югория» составлен акт Номер обезличен о страховом случае по страхованию автотранспортных средств. Вынесено решение о выплате страхового возмещения Сериковой А.Ю. в сумме 27 524 руб.
Однако в нарушение п.12.12 Правил данная выплата страхового возмещения истице в установленный срок ответчиком не произведена.
21.12.2009г. истица обратилась к ответчику с претензией, в которой потребовала произвести страховую выплату в размере 67 524 руб. в досудебном порядке.
Как следует из выплатного дела, страховая выплата в размере 67 524 руб. произведена истице Сериковой А.Ю. 16.02.2010г.- после подачи истицей в суд искового заявления, что подтверждается справкой о движении денежных средства по договору, платежным поручением Номер обезличен от 16.02.2010г., выпиской из лицевого счета по вкладу Сериковой А.Ю. в филиале Номер обезличен
Как установлено судом, истица приобрела на собственные денежные средства запчасти, необходимые для ремонта поврежденного автомобиля и произвела ремонт.
Расходы истицы по приобретению автозапчастей на сумму 69500 руб. подтверждаются товарным чеком ИП ФИО7 и кассовым чеком.
Из договора подряда Номер обезличен, заключенного между Сериковой А.Ю. и ООО «Авто-колор», и ремонтного заказа Номер обезличен усматривается что Сериковой А.Ю. уплачено за ремонт автомобиля Номер обезличен 37 932 руб.
Таким образом, на восстановление ТС истицей затрачено 107 430 руб.
П.12.12.2 Договора комплексного страхования автотранспортных средств предусматривает, что если величина страхового возмещения определяется на основании счетов за фактически произведенный ремонт на СТОА по выбору страхователя, страхователь имеет право после оформлении акта осмотра поврежденного ТС направить его на ремонт в любое СТОА по своему выбору.
Учитывая, что страховое возмещение не было выплачено своевременно, суд полагает, что истица, в соответствии с Договором страхования, имела право на ремонт ТС в выбранном ею СТОА.
Принимая во внимание, что фактические расходы истицы на ремонт поврежденного автомобиля в размере 107430 руб. превышают размер страхового возмещения в сумме 67 524 руб., суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы данную разницу материального ущерба, а именно 39 309 руб. (107430 руб. - 67 524 руб.).
Истицей также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаченных ею юридических услуг.
Ч.1 ст.100 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно квитанциям Номер обезличен и Номер обезличен, выданным КА «Гильдия независимых адвокатов» Сериковой А.Ю., стоимость юридических услуг по составлению претензии и искового заявления составила 2500 руб. и 1000 руб. соответственно.
С учетом сложности рассматриваемого дела, принципа разумности суд полагает возможным взыскать в пользу Сериковой А.Ю. с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» расходы по оплате юридических услуг в сумме 3500 руб.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Сериковой А.Ю. расходы по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления согласно квитанции в размере 2500 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Сериковой Анны Юрьевны удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Сериковой Анны Юрьевны материальный ущерб в размере 39 309 (тридцать девять тысяч триста девять) руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 3500 (три тысячи пятьсот) руб., расходы по оплате госпошлины 2500 (две тысячи пятьсот) руб., а всего взыскать 45 309 (сорок пять тысяч триста девять) руб.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Тулы.
Судья А.В.Евланова
Решение не вступило в законную силу.