ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2010 года г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Исаковской Э.Л.
при секретаре Франк М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1463/10 по заявлению ООО «Консалт ЛТД» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-940/08 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» Тульский филиал к Хохловой Любови Алексеевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
17 июня 2008 года по гражданскому делу по иску ЗАО «Райффайзенбанк» Тульский филиал к Хохловой Л.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору выдан исполнительный лист о взыскании с Хохловой Любови Алексеевны задолженности по договору потребительского кредита.
02 августа 2010 г. от ООО «Консалт ЛТД» поступило заявление о допуске замены стороны по делу истца – ЗАО «Райффайзенбанк» на его правопреемника – ООО «Консалт ЛТД», поскольку на основании договора уступки прав требований Номер обезличен от Дата обезличена г. права требования задолженности было уступлено ООО «Консалт ЛТД».
В судебное заседание представитель заявителя ООО «Консалт ЛТД», представитель взыскателя ЗАО «Райффайзенбанк», должник Хохлова Л.А. не явились о времени и месте слушания заявления извещались в установленном порядке. Причину неявки суду не сообщили. Письменных возражений не представили.
Суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Пунктом 1.1 ст. 1 договора уступки прав требования Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенного между ЗАО «Райффайзенбанк» (цедент) и ООО «Консалт ЛТД» (цессионарий) установлено, что Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом, либо правопредшественниками Цедента – ОАО «ИМПЭКСБАНК» и Заемщиками, а также права обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам.
На основании указанного договора права требования по кредитному договору, заключенному между ЗАО «Райффайзенбанк» и Хохловой Л.А., Номер обезличен от Дата обезличена г. были переданы ООО «Консалт ЛТД».
Статьей 44 ГПК РФ предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требований, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Согласно ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Анализ вышеуказанных правовых норм позволяет сделать вывод о том, что правопреемство предполагает переход всех материальных и процессуальных прав и обязанностей от одного участника процесса к другому, при этом имеются в виду права и обязанности юридического лица, возникшие из оснований, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ и иными федеральными законами.
Поскольку в соответствии с договором уступки прав требования от Дата обезличена г. права требования ЗАО «Райффайзенбанк» перешли к ООО «Консалт ЛТД», суд считает необходимым допустить замену истца по делу – ЗАО «Райффайзенбанк» - на правопреемника ООО «Консалт ЛТД».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
допустить замену стороны истца – ЗАО «Райффайзенбанк» - по гражданскому делу № 2-940/08 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» Тульский филиал к Хохловой Любови Алексеевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, на правопреемника – ООО «Консалт ЛТД».
На определение может быть подана частная жалоба Тульский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Тулы.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья: