ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2010 года г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Исаковской Э.Л.,
при секретаре Франк М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1660/10 по иску Грунской Валентины Алексеевны к Дорожкину Игорю Алексеевна о взыскании долга по договору займа,
установил:
Грунская В.А. обратилась в суд с иском к Дорожкину И.А. о взыскании долга по договору займа. В обосновании своих требований истцы сослались на то, что Дата обезличена года Дорожкин И.А. взял у истицы сумму займа в размере 278 000 рублей. Данное обстоятельство было оформлено договором займа. Срок возврата кредита не позднее Дата обезличена года. В указанный срок деньги ответчиком не возвращены. Просит суд взыскать с ФИО0 в ее пользу сумму долга в размере 278 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 380 рублей.
В судебном заседании истица Грунская В.А. заявленные требования поддержала заявленные требования по вышеперечисленным основаниям, настаивала на их удовлетворении.
В судебное заседание ответчик Дорожкин И.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещена в установленном порядке, так в силу так в силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.
Поскольку из представленных документов адреса иного места жительства ответчика суд не усматривает, а истец настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения истцов, а так же их представителя исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из договора займа от Дата обезличена г., Дорожкин И.А. взял у Грунской В.А. сумму в размере 278 000 рублей на срок до Дата обезличена года, без начисления процентов.
Анализируя возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу, что договор займа, заключенный между сторонами, содержит все существенные условия договора, а именно: наименования сторон, соглашение о займе, сумма займа и обязательство заемщика возврата денежных средств.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ст.808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Судом установлено, что ответчик обязательства по возврату кредита не выполнил.
С учетом изложенного, суд полагает обоснованным требование Грунской В.А. о взыскании с ответчика Дорожкина И.А. суммы долга по договору займа в размере 278 000 руб.
При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 380 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
исковые требования Грунской Валентины Алексеевны к Дорожкину Игорю Алексеевна удовлетворить.
Взыскать с Дорожкина Игоря Александровича в пользу Грунской Валентины Алексеевны сумму долга в размере 278 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 380 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд г.Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья: