Заочное решение от 12.10.2010 г. по делу № 2-1709/2010



2-1709/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2010 года г. Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе

председательствующего Лефарова П.К.,

при секретаре Перцевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Коростелевой Людмиле Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Коростелевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 06.03.2008г. между ВТБ 24 (ЗАО) и Коростелевой Л.А. был заключен кредитный договор .... В соответствии с пунктом 4.1.1. кредитного договора, истцом предоставлен ответчику кредит в сумме 300 000 руб. на срок до 05.03.2013г. с взиманием 24 % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредиту. По состоянию на 10.08.2010г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 569 210 руб. 57 коп., из которых 253 599 руб. 29 коп. - кредит, 91 248 руб. 60 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 139 551 руб. 81 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, 84 810 руб. 87 коп. - пени за несвоевременное погашение кредита.

Просил суд взыскать с Коростелевой Л.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору на общую сумму 569 210 руб. 57 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 892 руб. 11 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Коростелева Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

06.03.2008г. между ВТБ 24 (ЗАО) и Коростелевой Л.А. был заключен кредитный договор ..., путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит.

В соответствии с п. 1.6. Правил потребительского кредитования, данные правила и согласие на кредит в совокупности являются кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком, посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит.

В соответствии с согласием на кредит истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 300 000 руб. 00 коп. сроком до 05.03.2013 г. с взиманием 24 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом

На лицевой счет Коростелевой Л.А. перечислена сумма кредита в размере 300 000 руб., что усматривается из мемориального ордера №1 от 06.03.2008 г.

Суд полагает, что истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств Коростелевой Л.А.

Из согласия на кредит усматривается, что погашение долга и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, аннуитентными платежами в размере 8 706 руб. 73 коп.

Судом установлено, что ответчиком выплата по кредиту производилась не своевременно и не в полном объеме.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Из уведомления № 01-01-06/3450 от 08.07.2010г. следует, что ВТБ 24 (ЗАО) обращался к ответчику Коростелевой Л.А. с требованием о досрочном возврате кредита в полном объеме до 09.08.2010 г.

Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности Коростелевой Л.А. на 10.08.2010г. составляет 569 210 руб. 57 коп., которая состоит из:

- кредита - 253 599 руб. 29 коп.,

- плановых процентов за пользование кредитом - 91 248 руб. 60 коп.,

- пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом - 139 551 руб. 81 коп.,

- пени за несвоевременное погашение кредита - 84 810 руб. 87 коп.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления в размере 8 892 руб. 11 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.

Взыскать с Коростелевой Людмилы Андреевны в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 569 210 (пятьсот шестьдесят девять тысяч двести десять) руб. 57 коп. и расходы по уплаченной госпошлине в размере 8 892 (восемь тысяч восемьсот девяноста два) руб. 11 коп., а всего взыскать 578 102 (пятьсот семьдесят восемь тысяч сто два) руб. 68 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд г.Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий П.К. Лефаров

Решение не вступило в законную силу

-32300: transport error - HTTP status code was not 200