2-1710/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2010 года г. Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе
председательствующего Лефарова П.К.,
при секретаре Перцевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Симаковой Надежде Валериевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Симаковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 01.10.2008г. между ВТБ 24 (ЗАО) и Симаковой Н.В. был заключен кредитный договор .... В соответствии с пунктом 4.1.1. кредитного договора, истцом предоставлен ответчику кредит в сумме 328 000 руб. на срок до 30.09.2013г. с взиманием 18 % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредиту. По состоянию на 09.08.2010г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 675 541 руб. 16 коп., из которых 328 000 руб. 00 коп. - кредит, 88 572 руб. 88 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 137 237 руб. 31 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, 118 617 руб. 02 коп. - пени за несвоевременное погашение кредита.
Просил суд взыскать с Симаковой Н.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору на общую сумму 675 541 руб. 16 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 955 руб. 41 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Симакова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
01.10.2008г. между ВТБ 24 (ЗАО) и Симаковой Н.В. был заключен кредитный договор ..., путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит.
В соответствии с п. 1.6. Правил потребительского кредитования, данные правила и согласие на кредит в совокупности являются кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком, посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит.
В соответствии с согласием на кредит истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 328 000 руб. 00 коп. сроком до 30.09.2013 г. с взиманием 18 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом
На лицевой счет Симаковой Н.В. перечислена сумма кредита в размере 328 000 руб., что усматривается из мемориального ордера №1 от 01.10.2008 г.
Суд полагает, что истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств Симаковой Н.Г.
Из согласия на кредит усматривается, что погашение долга и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере 9 130 руб. 41 коп.
Судом установлено, что ответчиком выплата по кредиту не производилась.
В дальнейшем оплата в счет погашения кредита не осуществлялась.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Из уведомления № 01-01-06/3408-05 от 07.07.2010г. следует, что ВТБ 24 (ЗАО) обращался к ответчику Симаковой Н.В. с требованием о досрочном возврате кредита в полном объеме до 09.08.2010 г.
Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности Симаковой Н.В. на 10.08.2010г. составляет 675 541 руб. 16 коп., которая состоит из:
- кредита - 328 000 руб. 00 коп.,
- плановых процентов за пользование кредитом - 88 572 руб. 88 коп.,
- пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом - 137 237 руб. 31 коп.,
- пени за несвоевременное погашение кредита - 118 617 руб. 02 коп.
Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления в размере 9 955 руб. 41 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.
Взыскать с Симаковой Надежды Валериевны в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 675 541 руб. (шестьсот семьдесят пять тысяч пятьсот сорок один) руб. 16 коп. и расходы по уплаченной госпошлине в размере 9 955 (девять тысяч девятьсот пятьдесят пять) руб. 41 коп., а всего взыскать 685 496 (шестьсот восемьдесят пять тысяч четыреста девяноста шесть) руб. 57 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд г.Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий П.К. Лефаров
Решение не вступило в законную силу