ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2010 года г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
Председательствующего Исаковской Э.Л.,
при секретаре Франк М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1470/10 по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Судьину Юрию Васильевичу, Судьиной Елене Витальевне, Алексеевой Оксане Николаевне о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета,
установил:
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Судьину Ю.В., Судьиной Е.В., Алексеевой О.Н. о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета. В обосновании своих требований истец сослался на то, что Дата обезличена года Судьин Ю.В. заключил с ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитный договор посредством направления ответчиком оферты и ее акцепта банком. По условиям договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей на неотложные нужды, сроком на 60 месяцев под 17 % годовых. В связи с образовавшейся кредитной задолженностью Судину Ю.В. произведена реструктуризация задолженности, процентная ставка составила 22,98827% годовых. Обязательства, взятые на себя ответчиком по вышеуказанному кредитному договору, не исполняются. Общая сумма задолженности перед банком по состоянию на 13.08.2010 года составляет 677330 рублей 31 копейка, которая складывается из суммы просроченной задолженности размере 100710 рублей 98 копеек; суммы досрочного гашения, где: основной долг по кредиту 458168 рублей 16 копеек, погашение процентов по кредиту 26323 рубля 57 копеек, проценты начисленные ранее в сумме 79262 рублей 93 копейки, комиссии за ведение ссудного счета, ранее начисленных в сумме 12864 рубля 55 копеек. Просит суд в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор от Дата обезличена года, взыскать солидарно с Судьина Ю.В., Судьиной Е.В., Алексеевой О.Н. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в сумме 677330 рублей 31 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 9973 рублей 30 копеек.
Представитель истца АКБ «РОСБАНК» (ОАО) по доверенности Хлопенева Т.М. в судебном заседании, заявленные требования поддержала по вышеперечисленным основаниям, настаивала на их удовлетворении.
В судебное заседание ответчики Судьин Ю.В., Судьина Е.В., Алексеева О.Н. не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном порядке, так в силу так в силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.
Поскольку из представленных документов адреса иного места жительства ответчиков суд не усматривает, а истец настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу положений ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действие: передать имущество, выполнить работу, передать деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Как следует из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от Дата обезличена г. между Судьиным Ю.В. и АКБ «РОСБАНК» (ОАО) был заключен кредитный договор посредством направления ответчиком оферты (предложения заключить договор) и ее акцепта (принятия предложения) Банком.
По условиям настоящего договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 500000 рублей на неотложные нужды сроком на 60 месяцев под 17% годовых, с данными условиями Судьин Ю.В., был ознакомлен, в день заключения договора, что подтверждается подписью клиента, как на кредитном договоре, так и на условиях предоставления кредита.
Ответчику был разъяснен порядок оплаты в счет погашения кредита, ежемесячно не позднее 13 числа каждого месяца, в размере 13925 рублей 25 копеек, что подтверждается подписью Судьина Ю.В. на информационном графике платежей кредита.
Кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком по договору кредита в полном объеме, что подтверждается запросом истории проводок по счету заемщика, в соответствии с которым на счет заемщика Дата обезличена г. были перечислены денежные средства в размере 500000 рублей.
Таким образом, кредитный договор между АКБ ОАО «РОСБАНК» и Судьиным Ю.В. является действительным, сторонами не оспаривался, оснований считать его недействительным у суда не имеется.
Как следует из дополнительного соглашения от Дата обезличена года к кредитному договору, сумма основного долга после реструктуризации составила 483870 рублей 91 копейка, срок реструктуризации 72 месяца, дата окончания реструктуризированной ссуды Дата обезличена года, процентная ставка 20,98827% годовых.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Так ч. 3 ст. 810 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Из материалов дела усматривается, что на момент обращения истца в суд, обязательства, взятые на себя ответчиком Судьиным Ю.В. по кредитному договору от Дата обезличена г. не исполнены, сумма кредита, проценты по нему и сумма комиссий за ведение ссудного счета кредитору не возвращены.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Как следует из договора поручительства Номер обезличен от 13.10.2008 г., заключенного банком с Судьиной Е.В. и Алексеевой О.Н. поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение Судьиным Ю.В. обязательств перед кредитором за исполнение кредитного договора от Дата обезличена года.
Договор поручительства, заключенный между АКБ ОАО «РОСБАНК», Судьиной Е.В. и Алексеевой О.Н. является действительным, сторонами не оспаривается.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, ответчики Судьин Ю.В., Судьина Е.В. и Алексеева О.Н. несут солидарную ответственность за неисполнение Судьиным Ю.В. обязательств по кредитному договору.
Таким образом с Судьина Ю.В., Судьиной Е.В. и Алексеевой О.Н. в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) подлежит взысканию сумма долга в размере 677330 рублей 31 копейка, которая складывается из суммы просроченной задолженности размере 100710 рублей 98 копеек; суммы досрочного гашения, где: основной долг по кредиту 458168 рублей 16 копеек, погашение процентов по кредиту 26323 рубля 57 копейки, проценты начисленные ранее в сумме 79262 рублей 93 копейки, комиссии за ведение ссудного счета, ранее начисленных в сумме 12864 рублей 55 копеек.
В соответствии с ч.2 ст. 450 ГПК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Поскольку ответчик погашение кредита не производил в надлежащем размере, у истца возникло право требования досрочного возвращения кредита, уплаты начисленных процентов, комиссии за ведение счета, в связи чем кредитный договор подлежит расторжению.
При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9973 рублей 30 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Судьину Юрию Васильевичу, Судьиной Елене Витальевне, Алексеевой Оксане Николаевне о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета, удовлетворить.
В одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор от Дата обезличена года, заключенный между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Судьиным Юрием Васильевичем.
Взыскать солидарно с Судьина Юрия Васильевича, Судьиной Елены Витальевны, Алексеевой Оксаны Николаевны в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) сумму задолженности в размере 677330 (шестьсот семьдесят семь тысяч триста тридцать) рублей 31 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 9973 (девять тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 30 копеек, а всего 687303 (шестьсот восемьдесят семь тысяч триста три) рубля 61 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд г.Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья: