РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2010 года г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Булгаковой В.К.,
при секретаре Алешиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца Янц Светланы Анатольевны по доверенности Куракова Игоря Владимировича к Фронэ Ларисе Анатольевне, администрации г. Тулы, ТУ администрации г. Тулы по Привокзальному и Советскому районам об определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Представитель истца обратился в суд с иском к Фронэ Л.А., администрации г. Тулы,, ТУ администрации г. Тулы по Привокзальному и Советскому районам об определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности на в порядке наследования, обосновывая свои требования тем, что ФИО7 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: ... ..., ..., ..., на основании Договора передачи Номер обезличен от Дата обезличена г., регистрационного удостоверения Номер обезличен от Дата обезличена г., свидетельства о регистрации права собственности от Дата обезличена г.
Дата обезличена г. ФИО7 умерла. Наследниками по закону к ее имуществу являются дочери Янц С.А. и Фронэ Л.А.
В установленный законом шестимесячный срок Янц С.А. обратилась к нотариусу г. Тулы ФИО5 А.А. с заявлением о вступлении в наследство, было заведено наследственное дело, однако в выдаче свидетельства было отказано, поскольку доли в праве общей собственности на квартиру не определены и ответчица Фронэ Л.А. к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не является.
Янц С.А. является дочерью ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении и справками о регистрации брака.
Факт принятия наследства подтверждается своевременным обращением Янц С.А. к нотариусу.
В судебном заседании представитель истицы Янц С.А. по доверенности Кураков И.В. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истица Янц С.А. не явилась.
Ответчица Фронэ Л.А. исковые требования признала.
Представитель администрации г. Тулы по доверенности Лобанов Ю.В. против удовлетворения иска не возражал.
Представитель ответчика ТУ администрации г.Тулы по Привокзальному и Советскому районам, третье лицо нотариус г. Тулы Соломатина А.А. не явились, в письменных заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиками не противоречит закону ст. 254, 1141, 1153 ГК РФ и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
установить долевую собственность в квартире Номер обезличен, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., за за ФИО7, умершей Дата обезличена г. и Янц Светланой Анатольевной в равных долях, то есть по 1/2 доли за каждой.
Признать за Янц Светланой Анатольевной право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 дней.
Председательствующий