ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2010 года город Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Евлановой А.В.,
при секретаре Шлипкиной А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1393/10 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Ченцову Виктору Алексеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Ченцову В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 11.07.2007г. ВТБ 24 (ЗАО) и Ченцов В.А. заключили договор Номер обезличен путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Согласия на кредит.
В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 11 500 долларов США сроком до 10.07.2012г. с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязанности по кредитному договору в полном объеме, 11.07.2007г. ответчику были предоставлены денежные средства. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
По состоянию на 03.06.2010г. задолженность Ченцова В.А. по кредитному договору составляет 19 049 долларов США 81 цент, из которых:
- 9 482 доллара США 51 цент - основной долг по кредиту;
- 1 931 доллар США 56 центов - плановые проценты по кредиту;
-2 935 долларов США 86 центов - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом;
- 4 699 долларов США 88 центов - пени по просроченному долгу по кредиту.
Задолженность по кредитному договору в пересчете на валюту РФ составляет 594 163 руб. 57 коп., из которых:
- 295 759 руб. 49 коп. - основной долг по кредиту;
- 60 245 руб. 36 коп. - плановые проценты по кредиту;
-91 569 руб. 47 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом;
- 146 589 руб. 25 коп. - пени по просроченному долгу по кредиту.
Просит суд расторгнуть кредитный договор Номер обезличен, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Ченцовым В.А., взыскать с Ченцова В.А. задолженность по кредиту в сумме составляет 594 754 руб. 49 коп., из которых 295 759 руб. 49 коп. - основной долг по кредиту, 60 245 руб. 36 коп. - плановые проценты по кредиту, 91 569 руб. 47 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, 146 589 руб. 25 коп. - пени по просроченному долгу по кредиту, расходы по уплате госпошлины в размере 13 141 руб. 64 коп.
Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Галактионов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Ченцов В.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Галактионов А.А. не возражал против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика и вынесения по делу заочного решения.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.408 ГК РФ договор присоединения может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
Как следует из п. 2.7 Правил кредитования заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом Согласия на кредит.
Судом установлено, что 11.07.2007г. между ВТБ 24 (ЗАО) и Ченцовым В.А. заключен договор Номер обезличен на предоставление кредита в сумме 11 500 долларов США сроком до 10.07.2012г. с взиманием за пользование кредитом 15 %. Как следует из Согласия на кредит, клиент заявил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящего из Правил предоставления потребительского кредита ВТБ 24 (ЗАО) и Согласия на кредит, содержащего в себе все существенные условия кредита. Условия договора ответчик обязался неукоснительно соблюдать. ВТБ 24 (ЗАО) информировал Ченцова В.А. о размере суммы кредита и сроке кредита, экземпляр правил им получен, что подтверждается подписью Ченцова В.А.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ВТБ 24 (ЗАО) исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 11 500 долларов США, что подтверждается мемориальным ордером №1 от 11.07.2007г.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии с п.4.1.1 кредитного договора заемщик возвращает банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.
Как следует из Согласия на кредит платежной датой является 16 число каждого календарного месяца, аннуитетный платеж составляет 276 долларов США 71 цент, пени за просрочку обязательств по кредиту - 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору Ченцова В.А. перед банком по состоянию на 03.07.2010г. составляет 19 049 руб. 81 коп., из которых:
- 9 482 доллара США 51 цент - основной долг по кредиту;
- 1 931 доллар США 56 центов- плановые проценты по кредиту;
-2 935 долларов США 86 центов - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом;
- 4 699 долларов США 88 центов - пени по просроченному долгу по кредиту.
По состоянию на 03.06.2010г. курс российского рубля по отношению к доллару США Центральным Банком России установлен в 31, 19 руб.
Таким образом, задолженность Ченцова В.А. по кредитному договору в пересчете на валюту РФ составляет 594 163 руб. 57 коп.
- 295 759 руб. 49 коп. - основной долг по кредиту;
- 60 245 руб. 36 коп. - плановые проценты по кредиту;
-91 569 руб. 47 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом;
- 146 589 руб. 25 коп. - пени по просроченному долгу по кредиту.
Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.
Таким образом, суд полагает установленным, что ответчиком Ченцовым В.А. не исполняются обязательства по погашению задолженности перед банком.
Из материалов дела усматривается, что 25.03.2010г. Ченцову В.А. банком направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности.
Как установлено судом, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
Истцом заявлено требование об одностороннем расторжении кредитного договора Номер обезличен от 11.07.2007г., заключенного между ВТБ 24 (ЗАО) и Ченцовым В.А.
Часть 2 ст.450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд полагает, что невнесение ответчиком платежей, предусмотренных кредитным договором, является существенным нарушением условий договора, вследствие чего требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.
В связи с изложенным, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению и считает возможным взыскать с Ченцова В.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности с причитающимися процентами в размере 594 163 руб. 57 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления в размере 13 141 руб. 64 коп. Уплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением Номер обезличен от 03.06.2010г.
Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от 11.07.2007г., заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Ченцовым Виктором Алексеевичем.
Взыскать в пользу ВТБ 24 (ЗАО) с Ченцова Виктора Алексеевича задолженность по кредитному договору в размере 594 163 (пятьсот девяносто четыре тысячи сто шестьдесят три) руб. 57 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 141 (тринадцать тысяч сто сорок один) руб. 64 коп, а всего взыскать 607 305 (шестьсот семь тысяч триста пять) руб. 21 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд г.Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В.Евланова
Решение не вступило в законную силу.