О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 сентября 2010 года г.Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Евлановой А.В.,
при секретаре Азбуке И.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-979/10 по иску Клейменова Олега Владимировича к Управлению Федеральной службы по контроля по обороту наркотиков по Тульской области о взыскании ущерба, причиненного ДТП, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Клейменов О.В. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы по контроля по обороту наркотиков по Тульской области о взыскании ущерба, причиненного ДТП, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, судебных расходов
Истец Клейменов О.В. в судебные заседания, назначенные на 31.08.2010г. и 02.09.2010г., не явился, о месте, дате, времени слушания дела извещен в установленном законом порядке, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика Управления Федеральной службы по контроля по обороту наркотиков по Тульской области по доверенности Тарсинова М.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Представитель истца по доверенности Тишанинов Д.П., ответчики ОСАО «Ресо гарантия», Данилин С.Н., Данилин НГ., третье лицо Прохоров С.М., в судебное заседание не явились, о месте, дате, времени слушания дела извещены в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ч.3 ст.223 ГПК РФ предусматривает, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Учитывая вышеизложенное, исковое заявление Клейменова О.В. к Управлению Федеральной службы по контроля по обороту наркотиков по Тульской области о взыскании ущерба, причиненного ДТП, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-224 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
исковое заявление Клейменова Олега Владимировича к Управлению Федеральной службы по контроля по обороту наркотиков по Тульской области о взыскании ущерба, причиненного ДТП, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, вынесшим определение по ходатайству истца в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в кассационном порядке подачей частной жалобы через Советский районный суд г.Тулы в течение 10 дней.
Судья /подпись/.
Копия верна.
Судья А.В. Евланова