2-1776/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2010 года г. Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Лефарова П.К.,
при секретаре Перцевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Балалову Сергею Владимировичу о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и комиссии,
у с т а н о в и л:
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Балалову С.В. о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и комиссии, мотивируя свои требования тем, что 07.06.2008г. Балалов С.В. заключил с ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитный договор ..., по условиям которого ответчику был предоставлен лимит кредитования личного банковского счета (овердрафт) в сумме 50 000 руб. сроком на 12 месяцев, под 22 % годовых. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства путем их зачисления на специальный банковский счет ответчика.
Ответчик обязан был вернуть овердрафт и уплатить все проценты по нему не позднее 07.06.2009 года, с чем ответчик был ознакомлен при оформлении кредита. Однако, оплата в счет погашения кредита ответчиком производилась несвоевременно и не в полном объеме.
Задолженность ответчика перед банком на 20.09.2010 года составляет 70 857 руб. 89 коп., в том числе
сумма кредита - 48 727 руб. 15 коп.;
проценты по основному кредиту - 21 157 руб. 60 коп;
проценты по просроченному кредиту 2415,49 руб.;
комиссия (РКО) - 973 руб. 14 коп.
Просит суд взыскать с Балалова С.В. пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» общую сумму задолженности - 70 857 руб. 89 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 325 руб. 74 коп.
В судебном заседании представитель истца АКБ «РОСБАНК» ОАО по доверенности Хлопенева Т.М. поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить.
Ответчик Балалов С.В. иск признал в полном объеме и пояснил, что готов выплатить всю сумму задолженности по кредиту.
Выслушав мнение сторон, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору ... от 07.06.2008г. Балалову С.В. предоставлен лимит кредитования личного банковского счета (овердрафт) в сумме 50 000 руб. сроком на 12 месяцев, под 22 % годовых.
П.3.8 Правил выдачи и использования банковских карт предусматривает, что обязан был вернуть овердрафт и уплатить все проценты по нему не позднее срока возврата овердрафта.
Согласно заявлению-оферте, который подписан Балаловым С.В., срок окончания овердрафта предусмотрен 07.06.2009 г.
Судом установлено, что ответчиком произведена оплата в счет погашения кредита последний раз 23.10.2009 г., что подтверждается выпиской из истории проводок, имеющейся в материалах дела.
В дальнейшем оплата в счет погашения кредита не осуществлялась.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма просроченной задолженности Балалова С.В. по кредиту перед банком на 20.09.2010 года составляет 70 857 руб. 89 коп., в том числе
сумма кредита - 48 727 руб. 15 коп.;
проценты по основному кредиту - 21 157 руб. 60 коп;
проценты по просроченному кредиту 2415,49 руб.;
комиссия (РКО) - 973 руб. 14 коп.
Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.
Суд полагает, что ответчиком Балаловым С.В. мер к погашению задолженности по кредитному договору не предпринималось, так как за этот период суммы в счет погашения кредитной задолженности ответчиком не вносились.
Учитывая, что в указанный срок обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Балаловым С.В. не исполнено, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) сумму задолженности перед банком в размере 70 857 руб. 89 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления в размере 2325 руб. 74 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Балалова Сергея Владимировича в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) общую сумму задолженности в размере 70 857 (семьдесят тысяч восемьсот пятьдесят семь) руб. 89 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 325 (две тысячи триста двадцать пять) руб. 74 коп., а всего 73 183 (семьдесят три тысячи сто восемьдесят три) руб. 63 коп.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд г.Тулы через Советский районный суд г.Тулы в течение 10 дней.
Председательствующий П.К. Лефаров
Решение не вступило в законную силу