2-1775/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2010 года г. Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Лефарова П.К.,
при секретаре Перцевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Гордиенко Герману Федоровичу о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета,
у с т а н о в и л:
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Гордиенко Г.Ф. о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета, мотивируя свои требования тем, что 21.02.2008г. Гордиенко Г.Ф. заключил с ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитный договор ... посредством направления ответчиком оферты (предложения заключить договор) и ее акцепта банком. По условиям договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 900 000 руб. на приобретение автомобиля ... сроком на 60 месяцев, под 9 % годовых.
Ответчик обязан был производить оплату в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 21 числа каждого месяца (начиная с 21 марта 2008г.), согласно расчетного графика погашения кредита.
В соответствии с указанным договором ответчик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов, а также суммы комиссий за ведение ссудного счета. Однако, оплата в счет погашения кредита ответчиком производилась несвоевременно и не в полном объеме.
Задолженность ответчика перед банком на 21.09.2010 года составляет: 317 262 руб.88 коп., в том числе
сумма кредита - 233 098 руб. 99 коп.;
проценты по основному кредиту - 76 063 руб. 89 коп.;
сумма комиссии за ведение ссудного счета - 8 100 руб. 00 коп.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями договора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплату начисленных процентов в случае неоднократного нарушения должником порядка погашения кредита и уплаты, начисленных на кредит процентов (просрочки платежа по возврату кредита и уплате на кредит начисленных процентов более одного месяца).
Сумма досрочного погашения составляет 503 841 руб.98 коп., в том числе:
-погашение задолженности по кредиту - 485 193 руб. 56 коп.;
-погашение процентов по кредиту - 10 548 руб. 42;
-сумма комиссии за ведение ссудного счета - 8 100 руб. 00 коп.
Общая сумма просроченной задолженности перед банком на 21.09.2010 г. составила 821 104 руб.86 коп.
В обеспечение клиентом надлежащего исполнения своих обязательств перед банком вытекающих из кредитного договора приобретенный автомобиль ... идентификационный номер ..., ... выпуска, кузов ..., двигатель ..., цвет ..., являющийся предметом залога, залоговая стоимость которого определена сторонами в сумме 1005 000 руб. 00 коп.
Согласно п. 9.7 Договора истец вправе за счет стоимости предмета залога удовлетворить требования, вытекающие из кредитного договора, в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения включая основной долг, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, плату за ведение ссудного счета, неустойку, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов по взысканию долга и реализации предмета залога.
Право залога возникает у банка с момента заключения договора о залоге, возникновения у клиента собственности на предмет залога.
Просит суд:
-в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор ... от 21.02.2008г., заключенный между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Гордиенко Г.Ф.;
- взыскать с Гордиенко Г.Ф. пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» общую сумму задолженности - 821 104 руб.86 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 11 411 руб. 05 коп.
- обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи его на торгах, установив начальную продажную цену в размере, установленной специализированной организацией, при превышении цены автомашины стоимости взысканной задолженности - с выплатой банком разницы в цене.
В судебном заседании представитель истца АКБ «РОСБАНК» ОАО по доверенности Хлопенева Т.М. поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить.
Ответчик Гордиенко Г.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав мнение представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору ... от 21.02.2008г. Гордиенко Г.Ф. предоставлен кредит на приобретение автомобиля в размере 900 000 руб. сроком на 60 месяцев, под 9 % годовых для приобретения автомобиль ..., являющийся предметом залога, залоговая стоимость которого определена сторонами в сумме 1005 000 руб. 00 коп., согласно договора купли-продажи ... от 21.02.2008 г., заключенного с ООО «...».
На лицевой счет Гордиенко Г.Ф. перечислена сумма кредита в размере 900 000 руб., что усматривается из истории проводок по счету заемщика.
Суд полагает, что истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств Гордиенко Г.Ф.
Согласно графика платежей, который подписан Гордиенко Г.Ф., погашение задолженности должно осуществляется ответчиком равными по сумме платежами в размере 21 377 руб. 49 коп.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма просроченной задолженности Гордиенко Г.Ф. по кредиту перед банком на 21.09.2010 года составляет: 317 262 руб.88 коп., в том числе
сумма кредита - 233 098 руб. 99 коп.;
проценты по основному кредиту - 76 063 руб. 89 коп.;
сумма комиссии за ведение ссудного счета - 8 100 руб. 00 коп.
Сумма досрочного погашения составляет 503 841 руб.98 коп., в том числе:
-погашение задолженности по кредиту - 485 193 руб. 56 коп.;
-погашение процентов по кредиту - 10 548 руб. 42;
-сумма комиссии за ведение ссудного счета - 8 100 руб. 00 коп.
Общая сумма просроченной задолженности перед банком на 21.09.2010 г. составила 821 104 руб.86 коп.
Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.
Учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства по оплате кредита, суд полагает возможным взыскать с Гордиенко Г.Ф. в пользу в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) сумму задолженности перед банком в размере 821 104 руб.86 коп.
Истцом заявлено требование об одностороннем расторжении кредитного договора ... от 21.02.2008г., заключенного между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Гордиенко Г.Ф.
Ч.2 ст.450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд полагает, что невнесение ответчиком платежей, предусмотренных кредитным договором, является существенным нарушением условий договора, вследствие чего требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.
Истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору.
Согласно п. 9.7 Договора истец вправе за счет стоимости предмета залога удовлетворить требования, вытекающие из кредитного договора, в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения включая основной долг, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, плату за ведение ссудного счета, неустойку, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов по взысканию долга и реализации предмета залога.
Право залога возникает у банка с момента заключения договора о залоге, возникновения у клиента собственности на предмет залога.
На основании изложенного суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога автомобиль ....
В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления в размере 11 411 руб. 05 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ... от 21.02.2008г., заключенный между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Гордиенко Германом Федоровичем.
Взыскать с Гордиенко Германа Федоровича в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) общую сумму задолженности в размере 821 104 (восемьсот двадцать одну тысячу сто четыре) руб. 86 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 11 411 (четыре тысячи двести девяносто девять) руб. 05 коп., а всего 832 515 (восемьсот тридцать две тысячи пятьсот пятнадцать) руб. 91 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль ..., путем продажи его на торгах, установив начальную продажную цену в размере, установленной специализированной организацией при реализации имущества с торгов судебным приставом-исполнителем, при превышении цены автомашины стоимости взысканной задолженности - с выплатой банком разницы в цене.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд г.Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий П.К. Лефаров
Решение не вступило в законную силу