ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2010 года г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
Председательствующего Исаковской Э.Л.,
при секретаре Алешиной А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1645/10 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Костомарову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Костомарову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих требований истец сослался на то, что Дата обезличена года Костомаров С.А. заключил с ООО «Русфинанс Банк» кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита в сумме 335 627 рублей 78 копеек на приобретение автомобиля, сроком на 60 месяцев под 29 % годовых. Обязательства по исполнению кредитного договора ответчиком не исполняются. Сумма задолженности Костомарова С.А. по кредитному договору составляет 331 100 рублей 24 копейки, которая складывается из долга по кредиту в сумме 271 925 рублей 82 копейки, долг по погашению кредита в сумме 28 468 рублей 53 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам 29 878 рублей 58 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 827 рублей 31 копейка. Просит суд взыскать с Костомарова С.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 331 100 рублей 24 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 6 511 рублей.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Серебряков С.Н. в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
В судебное заседании ответчик Костомаров С.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном порядке, так в силу так в силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.
Поскольку из представленных документов адреса иного места жительства ответчика суд не усматривает, а истец настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу положений ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действие: передать имущество, выполнить работу, передать деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена г. между Костомаровым А.С. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договорНомер обезличен, согласно которому, кредитор обязался предоставить Костомарову А.С. в порядке и на условиях предусмотренных настоящим договором кредит в сумме 335 627 рублей 78 копеек под 29 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее, а также уплатить комиссии кредитора в соответствии с утвержденными тарифами, данные условия были разъяснены ответчику, что подтверждается подписью Костомарова А.С. на кредитном договоре л.д. 10-11).
Кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком по договору кредита в полном объеме, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года, мемориальными ордерами Номер обезличен от Дата обезличена года, в соответствии с которым, на счет заемщика Дата обезличена г. были перечислены денежные средства в размере 335 627 рублей 78 копеек л.д.22,23,24)
Ответчику был разъяснен порядок оплаты в счет погашения кредита, ежемесячно не позднее 30 (31) числа каждого месяца, что подтверждается подписью Костомарова А.С. на кредитном договоре. л.д.10-11).
Таким образом, кредитный договор между ООО «Русфинанс Банк» и Костомаровым А.С. является действительным, сторонами не оспаривался, оснований считать его недействительным у суда не имеется.
Из представленных документов усматривается, что кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком по договору кредита в полном объеме, что подтверждается договором купли-продажи от Дата обезличена г. транспортного средства модели «RENAULT LOGAN (SR)», 2005 года выпуска, цвет серый. Купля-продажа данного транспортного средства происходила в рамках договора заключенного Костомарова А.С. с ООО «Русфинанс Банк», в соответствии с кредитной программой л.д.17-18).
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
частью ч. 3 ст. 810 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Из материалов дела усматривается, что на момент обращения истца в суд, обязательства, взятые на себя ответчиком Костомаровым А.С. по кредитному договору от 30.12.2008 г. не исполнены, сумма кредита, проценты по нему не возвращены.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, взысканию подлежит сумма задолженности в размере 331 100 рублей 24 копейки, которая складывается из долга по кредиту в сумме 271 925 рублей 82 копейки, долг по погашению кредита в сумме 28 468 рублей 53 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам 29 878 рублей 58 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 827 рублей 31 копейка.
Расчет задолженности, представленный истцом на общую сумму 331 100 рублей 24 копейки судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика Костомарова А.С.
Кроме того, обязательства Костомарова А.С. по кредитному договору от Дата обезличена г. обеспечены договором залога от Дата обезличена г. В соответствии с условиями договора залога залогодатель Костомаров А.С. передал в залог банку транспортное средство «RENAULT LOGAN (SR)», 2005 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серый. л.д.12-14).
При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6511 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Русфинанс Банк», удовлетворить.
Взыскать с Костомарова Сергея Александровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 331 100 рублей 24 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 6 511 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд г.Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья: