ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 октября 2010 года г.Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего судьи Бездетновой А.С,
при секретаре Карманниковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1680/10 по исковому заявлению СерёТиной Натальи Владимировны к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Туле о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,
установил:
Серёгина Н.В. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Туле о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.
В судебные заседания, назначенные на 13.10.2010 года и 25.10.2010 года истица не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, рассматривать дело в ее отсутствие не просила.
Представитель ответчика УПФ РФ в г.Туле по доверенности Фалдина А.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз.8ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что истица дважды не явилась в судебное заседание, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Изложенное, а также анализ вышеуказанной нормы гражданско-процессуального закона позволяют суду сделать вывод о том, что исковое заявление Серёгиной Н.В. к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Туле о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Серёгиной Натальи Владимировны к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Туле о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение за выплатой оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайству может быть подана частная жалоба.
Судья А.С. Бездетнова