2Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2010 года г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Стрижак Е.В.,
при секретере Мамонтове Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Крутовой Ларисе Геннадиевне, Корявко Андрею Анатольевичу, Хрусталевой Галине Николаевне о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета,
установил:
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Крутовой Л.Г., Корявко А.А., Хрусталевой Г.Н. о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета, мотивируя свои требования тем, что 29.12.2006г. Крутова Л.Г. заключила с ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитный договор Номер обезличен посредством направления ответчиком оферты.
По условиям договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. на неотложные нужды, сроком на 60 месяцев под 17 % годовых.
В связи с образовавшейся кредитной задолженностью Крутова Л.Г. 24.07.2010г. обратилась с заявлением на реструктуризацию задолженности по кредиту. Было оформлено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору. Заемщику был выдан новый график погашения задолженности по кредитному договору, с которым она ознакомилась. Сумма основного долга после реструктуризации составила 325 579 руб. 83 коп. Срок реструктуризации 30 месяцев, число ежемесячного платежа 29 (начиная с 29.10.2009г.), дата окончания реструктуризированной ссуды 29.12.2011г., процентная ставка 26,7%. После реструктуризации оплата ответчиком производилась до июля 2010 года.
Выполнение клиентом своих обязательств по договору обеспечено договором поручительства Номер обезличен, согласно которому поручителями по обязательствам Крутовой Л.Г. выступили Корявко А.А. и Хрусталева Г.Н. Просит суд в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от 29.12.2006г., заключенный между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Крутовой Л.Г., взыскать солидарно с Крутовой Л.Г., Корявко А.А. и Хрусталева Г.Н. пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» общую сумму задолженности - 480 804 руб.67 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 7 808 руб. 05 коп.
В судебном заседании представитель истца АКБ «РОСБАНК» ОАО по доверенности Хлопенева Т.М. поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить.
Ответчики Крутова Л.Г., Корявко А.А., Хрусталева Г.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав доводы представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору Номер обезличен от 29.12.2006г. Крутовой Л.Г. предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 500 000 руб. сроком на 60 месяцев, под 17 % годовых.
Раздел 4 «Условий предоставления кредита на неотложные нужды» предусматривает, что клиент обязан вернуть и уплатить все начисленные на него проценты не позднее даты возврата кредита. Кредитная задолженность погашается клиентом путем ежемесячного зачисления денежных средств на счет клиента в банке в суммах и в сроки, указанных в графике полатей, с которым ответчик был ознакомлен при оформлении кредита.
Согласно дополнительному соглашению от 24.07.2009г. к кредитному договору Номер обезличен сумма основного долга после реструктуризации составила 325 579 руб. 83 коп. Срок реструктуризации 30 месяцев, число ежемесячного платежа 29 (начиная с 20.10.2009г.), дата окончания реструктуризированной ссуды 29.12.2011г., процентная ставка 26,7%.
Судом установлено, что ответчиком после реструктуризации оплата не производилась, что подтверждается выпиской из истории проводок, имеющейся в материалах дела.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности Крутовой Л.Г. по кредиту перед банком на 30.09.2010г. составляет 460 804 руб. 67 коп., сумма просроченной задолженности составляет 221 755 руб. 95 коп., сумма досрочного гашения 239 048 руб. 72 коп. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.
Учитывая, что в указанный срок обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Крутовой Л.Г. не исполнено, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) сумму задолженности перед банком в размере 460 804 руб. 67 коп.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Из договора поручительства усматривается, что поручителями по обязательствам Крутовой Л.Г. являются Корявко А.А. и Хрусталева Г.Н.
Согласно п.1.2 договора поручительства, поручителям были известны все условия кредитования Крутовой Л.Г.
В соответствии с п.1.4 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
Договор поручительства является действительным, сторонами не оспаривается, оснований считать его недействительным у суда не имеется.
Таким образом, ответчики Корявко А.А. и Хрусталева Г.Н. несут солидарно ответственность за неисполнение заемщиком Крутовой Л.Г. обязательств по кредитному договору.
Истцом заявлено требование об одностороннем расторжении кредитного договора Номер обезличен от 29.12.2006г., заключенного между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Крутовой Л.Г.
Ч.2 ст. 450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд полагает, что невнесение ответчиком платежей, предусмотренных кредитным договором, является существенным нарушением условий договора, вследствие чего требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления в размере 7 808 руб. 05 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 191-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) удовлетворить, расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от 29.12.2006г., заключенный между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Крутовой Ларисой Геннадиевной.
Взыскать солидарно с Крутовой Ларисы Геннадиевны, Корявко Андрея Анатольевича, Хрусталевой Галины Николаевны в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 460 804 ( четыреста шестьдесят тысяч восемьсот четыре) руб. 67 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7808 ( семь тысяч восемьсот восемь) руб. 05 коп., а всего 468 612 (четыреста шестьдесят восемь тысяч шестьсот двенадцать) руб. 72 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд г.Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья / подпись/
Копия верна Судья