2Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2010 года г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Стрижак Е.В.,
при секретере Мамонтове Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Хрусталеву Александру Валерьевичу, Хрусталевой Оксане Владимировне, Хрусталеву Валерию Викторовичу о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета,
установил:
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Хрусталеву А.В., Хрусталевой О.А., Хрусталеву В.В. о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета, мотивируя свои требования тем, что 26.12.2006г. Хрусталев А.В. заключил с ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитный договор Номер обезличен посредством направления ответчиком оферты.
По условиям договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. на неотложные нужды, сроком на 60 месяцев под 17 % годовых.
В связи с образовавшейся кредитной задолженностью Хрусталев А.В. 26.02.2010г. обратился с заявлением на реструктуризацию задолженности по кредиту. Было оформлено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору. Заемщику был выдан новый график погашения задолженности по кредитному договору, с которым он ознакомился. Сумма основного долга после реструктуризации составила 325 581 руб. 53 коп. Срок реструктуризации 48 месяцев, число ежемесячного платежа 26 (начиная с 26.02.2010г.), дата окончания реструктуризированной ссуды 26.01.2014г., процентная ставка 26,77%.После реструктуризации оплата ответчиком производилась до марта 2010 года в сумме 7250 руб.. Выполнение клиентом своих обязательств по договору обеспечено договором поручительства №57005700А578ССВNВ2900ААА, согласно которому поручителями по обязательствам Хрусталева А.В. выступили Хрусталева О.В.и Хрусталев В.В. Просит суд в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от 26.12.2006г., заключенный между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Хрусталевым А.В., взыскать солидарно с Хрусталева А.В., Хрусталевой О.В., Хрусталева В.В. пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» общую сумму задолженности - 475 203 руб.07 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 7 952 руб. 03 коп.
В судебном заседании представитель истца АКБ «РОСБАНК» ОАО по доверенности Хлопенева Т.М. поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить.
Ответчики Хрусталев А.В., Хрусталева О.В. и Хрусталев В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав доводы представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору Номер обезличен от 26.12.2006г. Хрусталеву А.В. предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 500 000 руб. сроком на 60 месяцев, под 17 % годовых.
Раздел 4 «Условий предоставления кредита на неотложные нужды» предусматривает, что клиент обязан вернуть и уплатить все начисленные на него проценты не позднее даты возврата кредита. Кредитная задолженность погашается клиентом путем ежемесячного зачисления денежных средств на счет клиента в банке в суммах и в сроки, указанных в графике полатей, с которым ответчик был ознакомлен при оформлении кредита.
Согласно дополнительному соглашению от 23.07.2009г. к кредитному договору Номер обезличен сумма основного долга после реструктуризации составила 325 581 руб. 53 коп. Срок реструктуризации 48 месяцев, число ежемесячного платежа 26 (начиная с 26.02.2010г.), дата окончания реструктуризированной ссуды 26.01.2014г., процентная ставка 26,77%.
Судом установлено, что ответчиком после реструктуризации оплата не производилась, что подтверждается выпиской из истории проводок, имеющейся в материалах дела.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности Хрусталева А.В. по кредиту перед банком на 27.09.2010г. составляет 475 203 руб. 07 коп., сумма просроченной задолженности составляет 57 787 руб. 06 коп., сумма досрочного гашения 417 416 руб. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.
Учитывая, что в указанный срок обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Хрусталевым А.В. не исполнено, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) сумму задолженности перед банком в размере 475 203 руб. 07 коп.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Из договора поручительства усматривается, что поручителями по обязательствам Хрусталева А.В. являются Хрусталева О.В. и Хрусталев В.В.
Согласно п.1.2 договора поручительства, поручителю были известны все условия кредитования Хрусталева А.В.
В соответствии с п.1.4 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
Договор поручительства является действительным, сторонами не оспаривается, оснований считать его недействительным у суда не имеется.
Таким образом, ответчики Хрусталева О.В. и Хрусталев В.В. несут солидарно ответственность за неисполнение заемщиком Хрусталева А.В. обязательств по кредитному договору.
Истцом заявлено требование об одностороннем расторжении кредитного договора Номер обезличен от 26.12.2006г., заключенного между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Хрусталевым А.В.
Ч.2 ст. 450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд полагает, что невнесение ответчиком платежей, предусмотренных кредитным договором, является существенным нарушением условий договора, вследствие чего требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления в размере 7 952 руб. 03 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 191-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) удовлетворить, расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от 26.12.2006г., заключенный между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Хрусталевым Александром Валерьевичем.
Взыскать солидарно с Хрусталева Александра Валерьевича, Хрусталевой Оксаны Владимировны, Хрусталева Валерия Викторовича в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 475 203 ( четыреста семьдесят пять тысяч двести три) руб. 07 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7952 ( семь тысяч девятьсот пятьдесят два) руб. 03 коп., а всего 483 155 (четыреста восемьдесят три тысячи сто пятьдесят пять) руб. 10 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд г.Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/
Копия верна Судья