З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2010 года город Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Бездетновой А.С.,
при секретаре Карманниковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1105/10 по иску Коммерческого банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) к Клыкову Павлу Владимировичу, Клыковой Марии Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л:
КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) обратился в суд с иском к Клыкову А.В., Клыковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ХХг. КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) и Клыков П.В. заключили договор ХХХХ. Договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей Заявление клиента, Правила кредитования КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) и График платежей.
В соответствии с условиями договора размер кредита составляет 958200 руб. с начислением процентов по кредиту по ставке 15,5% годовых сроком погашения до ХХг. Кредит предоставлен ответчику для приобретения автотранспортного средства марки ХХХХ, год выпуска ХХ, VIN № ХХХХ.
Для исполнения своих обязательств по договору в соответствии с п. 3.1, 8.2.3 Правил кредитования КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО), заемщик обязался погашать задолженность очередными платежами, включающими в себя часть суммы процентов за пользование кредитом, часть суммы основного долга, часть суммы комиссии за открытие ссудного счета, в соответствии с графиком платежей. Исполнение обязательств по погашению задолженности по договору обеспечивается залогом товара, неустойкой и поручительством третьих лиц. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору, предметом залога является автотранспортное средство марки ХХХХ, год выпуска ХХ, VIN № ХХХХ.
В соответствии с п. 6.1 Правил кредитования, заемщик обязался уплатить банку неустойку в виде штрафа в размере 1 500 руб. за каждый факт просрочки очередного платежа. Также заемщик обязался при просрочке очередного платежа уплатить банку неустойку в виде пени в размере 0,5% от подлежащей уплате совокупной суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и комиссии за открытие счета в случае, если такая комиссия предусмотрена. Уплата неустойки и убытков не освобождает заемщика от исполнения обязательств по договору. Сумма неустойки взимается в полном объеме сверх суммы процентов, начисленных за пользование кредитом.
В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Договору ХХХХ от ХХг между Банком и Клыковым Павлом Владимировичем, имеется поручительство Клыковой Марии Вячеславовны. В соответствии с условиями Договора, п. 5.4.2. Правил кредитования, Поручитель принял на себя обязательство перед Банком в полном объеме отвечать за неисполнение Заемщиком всех обязательств, возникших из заключенного между ним и Банком Кредитного договора. Ответственность Поручителя и заемщика является солидарной.
В соответствии с условиями Правил кредитования, Заемщик обязан погасить задолженность перед Банком в течение 5 рабочих дней с момента получения заключительного требования. При этом днем получения Заключительного требования считается четвертый рабочий день со дня отправления уведомления включительно, если Заключительное требование не было доставлено Заемщику ранее.
ХХг. Ответчику и Поручителю направлены уведомления с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 743890 руб. 73коп. Однако до настоящего времени обязательства по договору в полном объеме исполнены не были.
По состоянию на 23.042010г. задолженность ответчиков перед банком составляет 743890 руб. 73 коп., в том числе сумма просроченной ссудной задолженности - 606 943 руб. 00 коп.; сумма просроченных процентов за пользование кредитом - 79503 руб. 84 коп., задолженность по пени - 57443 руб. 89 коп..
Просит суд взыскать солидарно с Клыкова Павла Владимировича и Клыковой Марии Вячеславовны в пользу КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) задолженность по Кредитному договору в размере 743890руб.73коп., государственную пошлину в размере 10 638руб. 91 коп.
Представитель истца КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) по доверенности Слюсарь А.Е. в судебном заседании уточнил свои требования. Просил взыскать солидарно с Клыкова Павла Владимировича и Клыковой Марии Вячеславовны в пользу КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) задолженность по Кредитному договору в размере 743890руб.73коп., государственную пошлину в размере 10 638руб. 91 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно легковой автомобиль ХХХХ, год выпуска ХХ, VIN № ХХХХ, цвет кузова - белый (серый), являющееся предметом залога, согласно Договору ХХХХ от ХХ. Определить начальную продажную цену автомобиля ХХХХ, в размере 752000 рублей. Признать стоимость проведенной экспертизы судебными издержками. Взыскать солидарно с ответчиков судебные издержки в размере 4000 рублей.
Ответчики Клыкова М.В., Клыков П.В., представитель ответчика Клыкова М.В. по доверенности Клакова Г.А, в судебное заседание не явились. О месте и времени слушания дела извещены в установленном законом порядке.
В соответствии со ч. 2 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) по доверенности Слюсарь А.Е. не возражал против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся ответчиков и вынесения по делу заочного решения.
Третье лицо ФИО7в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке.
Судом установлено, что ХХгода между КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) и Клыковым П.В. заключен договор ХХХХ, на предоставление кредита в сумме 958200 руб. на срок до ХХг. под 15,5% годовых для покупки автомобиля ХХХХ, год выпуска ХХ, VIN № ХХХХ. ( т.1л.д. 19-23)
Поручителем по данному договору является Клыкова М.В., о чем последняя поставили собственноручно роспись на заявлении на получение кредита и открытия счета (т. 1л.д. 19).
Судом также установлено, что в настоящее время в связи с расторжением брака с ответчиком Клыковым П.В., ответчица Клыкова М.В. изменила свою фамилию, и в настоящее ее фамилия Богданова.
Ч.3 ст.421 ГК РФ предусматривает, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Следовательно, стороны могут заключать договоры смешанного типа - кредитный договор на условиях обеспечения его залогом.
Кредитный договор между КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) и Клыковым П.В. и Клыковой (Богдановой) М.В. представляет именно такую форму договора, что не противоречит действующему законодательству.
Судом установлено, что договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей Заявление клиента, Правила кредитования КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) и График платежей. Заявление на получение кредита и открытие счета Клыковым П.В. и поручителем Клыковой (Богдановой) М.В. подписаны собственноручно ( т.1л.д. 19).
График платежей также подписан Клыковым П.В. ( т. 1 л.д21-23)
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 958200 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии с п. 3.1, 9.2.3 Правил кредитования КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) клиент обязуется осуществлять погашение задолженности в размере и в сроки, предусмотренные графиком платежей и иными условиями договора, включая, но не ограничиваясь, осуществлением возврата суммы кредита, а также уплатой начисленных банком процентов, комиссии и неустойки. Все риски, связанные с изменением обстоятельств, из которых клиент исходил при заключении договора, клиент принимает на себя. Изменение таких обстоятельств не может являться основанием для изменения условий договора, а также несполнения клиентом обязательств по договору.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности Клыкова П.В. перед банком по состоянию на 23.04.2010г. составляет 743 89руб.73 коп., в том числе сумма просроченной ссудной задолженности 606943 руб. сумма просроченных процентов за пользование кредитом 79503 руб. 84 коп., задолженность по пени 57443 руб. 89коп..
Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.
Таким образом, суд полагает установленным, что ответчиком Клыковым П.В.не исполняются обязательства по погашению задолженности перед банком.
В соответствии с п. 5.4.2. Правил кредитования, поручитель принял на себя обязательство перед банком в полном объеме отвечать за неисполнение заемщиком всех обязательств, возникших из заключенного между ним и банком кредитного договора. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
Согласно п. 5.4.4.5 Правил кредитования поручителю известны все условия договора кредитования.
Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, ответчик Клыкова (Богданова) М.В. несет солидарную ответственность за неисполнение заемщиком Клыковым П.В. обязательств по кредитному договору.
Из материалов дела усматривается, что Клыкову П.В., Клыковой (Богдановой) М.В., банком направлены уведомления с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
Как установлено судом, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
В связи с изложенным, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению и считает возможным взыскать в солидарном порядке с Клыкова П.В., Клыковой (Богдановой) М.В. в пользу КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) задолженность по кредитному договору.
Истцом заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль ХХХХ, год выпуска ХХ, VIN № ХХХХ, цвет кузова - белый (серый), установив начальную продажную стоимость в размере 752000 рублей.
В материалах дела имеется копия паспорта транспортного средства (т. 1л.д. 32), где видно, что собственником автотранспорта является Клыков П.В. от ХХгода.
П.1 ст. 334 ГК РФ предусматривает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно п.3 ст. 334 ГК РФ залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.
П.1 ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно п.1 ст.349 ГК РФ требование залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Согласно п.1 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
С учетом анализа вышеприведенных норм права, суд полагает установленным, что требование КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) об обращении взыскания на заложенное имущество не противоречит действующему законодательству и подлежит удовлетворению.
С учетом п. 5.3.1 правила кредитования, оценка предмета залога равна стоимости товара, определенной в заявлении в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства 752 000 рублей, суд полагает возможным определить начальную продажную цену заложенного объекта в размере 752000,00 руб. при реализации его на торгах. Суд полагает возможным определить начальную продажную цену заложенного объекта в размере 752 000 руб. при реализации его на торгах.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления в размере 10638 руб. 91 коп., судебные издержки в размере 4000 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Коммерческого банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке в пользу Коммерческого банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) с Клыкова Павла Владимировича и Богдановой (Клыковой) Марии Вячеславовны задолженность по кредитному договору в размере 743 890 (семьсот сорок три тысячи восемьсот девяносто) руб. 71 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 638 (десять тысяч шестьсот тридцать восемь рублей) 91 коп., судебные издержки в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, а всего 758 529 (семьсот пятьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 64 копейки.
Обратить взыскание на предмет залога - ХХХХ, год выпуска ХХ, VIN ХХХХ, цвет кузова - белый (серый), модель, № двигателя ХХХХ, шасси № отсутствует, кузов ХХХХ, ПТС ХХХХ от ХХг., находящийся по адресу: ..., ..., ..., ..., принадлежащий на праве собственности Клыкову Павлу Владимировичу, определив первоначальную стоимость заложенного имущества при его реализации на публичных торгах в размере 752000 (семьсот пятьдесят двух тысяч) рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись А.С. Бездетнова
Копия верна.
Судья