Решение от 27.10.2010 года по делу №2-1809/10



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2010 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Бездетновой А.С.,

при секретаре Карманниковой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1809/10 по исковому заявлению Поваляевой Ольги Анатольевны к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Туле о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости как медицинскому работнику,

у с т а н о в и л:

Поваляева О.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда в г. Туле о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости как медицинскому работнику.

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что с 1980 года по настоящее время она работает медицинским работником в различных лечебных учреждениях. В связи с имеющимся у нее требуемым специальным стажем, в соответствии с п.п.20 п.1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года, ХХ года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости как медицинскому работнику. Однако решением УПФ РФ в г.Туле в назначении ей указанной пенсии было отказано ввиду отсутствия специального стажа работы требуемой продолжительности, при этом не были включены в специальный стаж период нахождения на курсах повышения квалификации с 07.05.1984 г. по 07.06.1984 г.; период нахождения в дополнительном отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с 19.11.1991 г. по 11.05.1993 г.

Просит признать незаконным решение ответчика ХХХХ от ХХ г. в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсию по старости как медицинскому работнику, обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж период нахождения на курсах повышения квалификации с 07.05.1984 г. по 07.06.1984 г.; период нахождения в дополнительном отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с 19.11.1991 г. по 11.05.1993 г., назначив досрочную трудовую пенсию по старости как медицинскому работнику с даты первоначального обращения, то есть с ХХ года.

В ходе рассмотрения дела истица уточнила заявленные требования, просила признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости как медицинскому работнику, обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж период нахождения на курсах повышения квалификации с 07.05.1984 г. по 07.06.1984 г.; период нахождения в дополнительном отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с 19.11.1991 г. по 11.05.1993 г., период работы с 01.01.2010 г. по 03.08.2010 г. в должности медсестры участковой терапевтического отделения в МУЗ «Городская поликлиника ХХХХ ...», назначив досрочную трудовую пенсию по старости как медицинскому работнику с даты первоначального обращения, то есть с ХХ года и удовлетворить по основаниям, изложенным в первоначальном и уточненном исковых заявлениях.

В судебном заседании истица Поваляева О.А. заявленные и уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в первоначальном и уточненном исковых заявлениях, просила признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости как медицинскому работнику, обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж период нахождения на курсах повышения квалификации с 07.05.1984 г. по 07.06.1984 г.; период нахождения в дополнительном отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с 19.11.1991 г. по 11.05.1993 г., период работы с 01.01.2010 г. по 03.08.2010 г. в должности медсестры участковой терапевтического отделения в МУЗ «Городская поликлиника ХХХХ ...», назначив досрочную трудовую пенсию по старости как медицинскому работнику с даты первоначального обращения, то есть с ХХ года.

Представители ответчика Управления Пенсионного фонда (ГУ) РФ в г. Туле по доверенности Фалдина А.В. и Чурпинин Ю.Д. заявленные истицей требования не признали. В обоснование своих возражений ссылались на то, что период нахождения на курсах повышения квалификации обоснованно не включен в специальный стаж истицы, так как согласно пункту 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное качение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно в течение полного рабочего дня.

Период нахождения в дополнительном отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с 19.11.1991 г. по 11.05.1993 г. также не подлежит включению в специальный стаж истицы, так как на основании п.21 Разъяснения № 5 Минтруда РФ от 22.05.1996 г. можно включить период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, имевший место до 06.10.1992г., а также п.7 разъяснения «О порядке предоставления женщинам частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет», утвержденного постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 29.11.1989г. № 23/24-11, содержит норму о зачете в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях, периода отпуска женщины по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. Период работы истицы с 01.01.2010 г. по 03.08.2010 г. в должности медсестры участковой терапевтического отделения в МУЗ «Городская поликлиника ХХХХ ...» не был включен в ее специальный стаж в связи с непредставлением работодателем корректирующих сведений о специальном характере стажа истицы.

На основании изложенного просила отказать истице в удовлетворении иска.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы гражданского и пенсионного дел, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, истица с 01.08.1980 года по 03.08.2010 года, т.е. ко времени обращения за назначением льготной пенсии, работала в должности медицинской сестры поликлиники, участковой медицинской сестры поликлиники в МУЗ «... городская клиническая больница скорой медицинской помощи ФИО14» и эта работа зачтена ответчиком в специальный стаж истицы за исключением периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 07.05.1984 г. по 07.06.1984 г. и периода нахождения в дополнительном отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с 19.11.19991 г. по 11.05.1993 г.

В этой связи, ХХ г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года, согласно которому трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Решением УПФ РФ в г.Туле ХХХХ от ХХ г. в назначении таковой пенсии истице было отказано, а именно не приняты в зачет специального стажа период нахождения истицы на курсах повышения квалификации с 07.05.1984 г. по 07.06.1984 г., так как согласно пункту 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное качение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно в течение полного рабочего дня.

Период нахождения в дополнительном отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с 19.11.1991 г. по 11.05.1993 г., так как на основании п.21 Разъяснения № 5 Минтруда РФ от 22.05.1996 г. можно включить период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, имевший место до 06.10.1992г., а также п. 7 разъяснения «О порядке предоставления женщинам частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет», утвержденного постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 29.11.1989г. № 23/24-11, содержит норму о зачете в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях, периода отпуска женщины по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Период работы истицы с 01.01.2010 г. по 03.08.2010 г. в должности медсестры участковой терапевтического отделения в МУЗ «Городская поликлиника ХХХХ ...» также не включен в специальный стаж истицы по мотивам, которые в решении УПФР (ГУ) в г. Туле от ХХ г. не изложены.

Между тем, с указанными выводами ответчика согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

На основании ст.ст.45,46 Конституции РФ в Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с положениями подпункта 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2002 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

На основании решения ... городской Думы от 23.06.2004 г. МУЗ «Городская больница им. ФИО5 ...» переименована в МУЗ «... городская больница скорой медицинской помощи им.ФИО4».

МУЗ «... городская больница скорой медицинской помощи им.ФИО4» на основании постановления Главы администрации ... от 18.12.2008 г. МУЗ «... городская клиническая больница скорой медицинской помощи им.ФИО4» переименована в МУЗ «... городская клиническая больница скорой медицинской помощи им.ФИО4».

Приказом Горздравотдела ХХХХ от ХХ г. поликлиническое отделение больницы скорой медицинской помощи им. ФИО5 выделено в самостоятельное ЛПУ- городскую поликлинику ХХХХ.

На основании приказ городского комитета по здравоохранению и медицинскому страхованию ХХХХХХ г. Муниципальная поликлиника ХХХХ переименована в Муниципальное учреждение здравоохранения (МУЗ) «Городская поликлиника ХХХХ ...».

Из трудовой книжки истицы и справки ХХХХ от ХХ г., выданной МУЗ «... городская клиническая больница скорой медицинской помощи им.ФИО4» усматривается, что истица с 01.08.1980 г. по 31.05.1981 г. работала в должности медицинской сестры поликлиники; с 01.06.1981 г. по 31.03.1987 г. в должности участковой медицинской сестры поликлиники в ... городской больнице скорой медицинской помощи им. ФИО5.

Вышеуказанной справкой, выданной МУЗ «... городская клиническая больница скорой медицинской помощи им.ФИО4» подтверждается, что истица находилась на курсах повышения квалификации с 07.05.1984 г. по 07.06.1984 г. (приказ ХХХХ от ХХ г.) с сохранением заработной платы.

Из удостоверения ХХХХ от ХХ г. следует, что истица в спорный период прошла цикл усовершенствования по специальности участковая медицинская сестра.

Согласно ст. ст. 27, 28 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, правила исчисления которого утверждаются Правительством Российской Федерации.

С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с вышеназванными статьями, порядок исчисления периодов их работы устанавливается отдельными правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 г.

В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» условием включения периода работы в трудовой стаж является уплата страховых взносов.

Из протокола приема сведений индивидуального (персонифицированного) учета от ХХ г., находящегося в пенсионном деле, видно, что МУЗ «Городская поликлиника ХХХХ» перечислило страховые взносы за истицу в полном объеме.

В связи с чем, у ответчика отсутствовали основания для отказа во включении в специальный стаж истицы периода нахождения на курсах повышения квалификации с 07.05.1984 г. по 07.06.1984 г., а потому требование истицы о включении этого периода в ее специальный стаж подлежит удовлетворению.

Разрешая требование истицы о включении в специальный стаж периода нахождения в дополнительном отпуске по уходу за ребенком без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с 19.11.1991 г. по 11.05.1993 г. суд исходит из следующего.

Из справки, выданной МУЗ «Городская поликлиника ХХХХ ...» следует, что Поваляева О.А. с 01.04.1987 г. по настоящее время работает в МУЗ «Городская поликлиника ХХХХ ...» в структурном подразделении - терапевтическое отделение в должности медицинской сестры участковой.

С 19.11.1991 г. по 11.05.1993 г. истица находилась в дополнительном отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет (приказы ХХХХХХ г. и ХХХХХХ).

Согласно свидетельству о рождении матерью ФИО7, ХХ года рождения, является Поваляева О.А.

Нормативными правовыми актами, регулирующими правоотношения в области пенсионного обеспечения, к числу которых относятся и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 5), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, предусмотрено лишь включение в льготный стаж периодов ежегодных оплачиваемых отпусков, в том числе и дополнительных.

Нормами Трудового кодекса Российской Федерации, вступившего в действие с 01 февраля 2002 г., предусмотрены особенности регулирования труда женщин и лиц с семейными обязанностями, к числу которых законодатель отнес и отпуск по уходу за ребенком.

В частности, согласно статье 256 ТК РФ, по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

Отпуска по уходу за ребенком засчитываются в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности (за исключением случаев назначения пенсии на льготных условиях).

Аналогичные положения, исключающие возможность зачета в льготный стаж периодов нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, содержались и в статье 167 ранее действовавшего Кодекса законов о труде РФ в редакции от Закона РФ от 25.09.1992 г. «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР».

Однако до вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях, статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение указанного периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

В связи с этим с целью единообразного решения в правоприменительной практике вопросов, касающихся включения в льготный стаж при установлении пенсии за выслугу лет периодов нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, Минтруд РФ своим Постановлением от 22 мая 1996 г. № 29 (в редакции Постановления Минтруда 01.10.1999 г. № 36) утвердил согласованное с Министерством социальной защиты населения Российской Федерации и Пенсионным фондом Российской Федерации Разъяснение «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет».

Как следует из пункта 21 указанного Разъяснения, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, включается период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до 6 октября 1992 года, т.е. до вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации».

Причем, данное Разъяснение, не утратившее юридическую силу на момент разрешения судом спора, не содержит положений, ограничивающих возможность включения в специальный стаж периодов нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до 06.10.1992 в зависимости от времени обращения за назначением льготной пенсии.

Минтруд России своим письмом от 21 июля 2003 г. № 717-АП по вопросу досрочного назначения женщинам трудовой пенсии по старости с учетом периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком подтвердил изложенную в пункте 21 Разъяснений Минтруда России от 22.05.1996 № 5 позицию о включении в стаж периодов нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до 6 октября 1992 года, с учетом, которого досрочно должна назначаться трудовая пенсия по старости, в том числе и педагогическим работникам.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» при разрешении споров, возникших в связи с невключением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (статьи 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-I «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

Судом установлено, что Поваляева О.А. находилась в дополнительном отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с 19.11.1991 г. по 11.05.1993 г.

Данный период времени имел место до вступления в силу вышеназванного Закона РФ от 25 сентября 1992 года №3543-1.

Кроме того, следует принять во внимание и то обстоятельство, что в период нахождения истицы в отпусках по уходу за детьми действовало постановление Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 года № 677 «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей», пункт 2 которого предусматривал, что с 1 декабря 1989 года повсеместно продолжительность дополнительного отпуска по уходу за ребенком без сохранения заработной платы увеличивалась до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности. Таким образом, подлежит включению в специальный стаж истицы период нахождения ее в дополнительном отпуске по уходу за ребенком до трех лет с 19.11.1991 г. по 11.05.1993 г.

Учитывая, что статьи 6 (ч.2), 15 (ч.4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч.1) Конституции РФ, по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, период нахождения Поваляевой О.А. в отпуске по уходу за ребенком свыше 1,5 лет с19.11.1991 г. по 11.05.1993 г. подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости независимо от времени ее обращения за назначением пенсии и времени возникновения у нее права на досрочное назначение пенсии по старости.

При таких обстоятельствах, требования истицы о включении в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости как медицинскому работнику вышеназванного периода нахождения ее в отпуске по уходу за ребенком подлежит удовлетворению.

Требование истицы о включении в специальный стаж периода ее работы с 01.01.2001 г. по 03.08.2010 г. в должности медсестры участковой терапевтического отделения в МУЗ «Городская поликлиника ХХХХ ...» также подлежит удовлетворению.

Как следует из исследованных в судебном заседании копий трудовой книжки истицы, льготно-уточняющей справки, Поваляева О.А. с 01.01.2010 г. по дату обращения в орган Пенсионного фонда РФ за назначением пенсии ХХ г. работала в должности медицинской сестры участковой в МУЗ «Городская поликлиника ХХХХ ...».

Списком и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, наименование должности и учреждения, в котором работала Поваляева О.А. в этот период, предусмотрены, кроме того, ранее период работы истицы в аналогичном лечебном учреждении и аналогичной должности принят ответчиком в зачет специального стажа.

В соответствии с положениями ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку ко времени обращения истицы в УПФ РФ (ГУ) в г. Туле ХХ года истица имела требуемый специальный стаж, досрочная трудовая пенсия по старости должна быть ей назначена с указанной даты ее обращения.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Поваляевой Ольги Анатольевны к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Туле о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости как медицинскому работнику - удовлетворить.

Признать за Поваляевой Ольгой Анатольевной право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Туле включить в специальный трудовой стаж Поваляевой Ольги Анатольевны, дающий право на назначение досрочной пенсии, период нахождения на курсах повышения квалификации с 07.05.1984 г. по 07.06.1984 г.; период нахождения в дополнительном отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с 19.11.1991 г. по 11.05.1993 г.: период работы с 01.01.2010 г. по 03.08.2010 г. в должности медсестры участковой терапевтического отделения в МУЗ «Городская поликлиника ХХХХ ...».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Туле назначить Поваляевой Ольге Анатольевне досрочную трудовую пенсию по старости с ХХ года.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись А.С. Бездетнова.

Копия верна

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200