О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 ноября 2010 года г.Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе
председательствующего Лефарова П.К.,
при секретаре Перцевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Советского района г.Тулы о прекращении исполнительного производства ... в отношении ООО «Водомер»,
у с т а н о в и л:
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Советского района г.Тулы Макарова М.И. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства ... в отношении ООО «Водомер», мотивируя свои требования тем, что согласно договору аренды ... от ... года, нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ... с номером 22 на поэтажном плане, общей площадью 33,8 кв.м., сдано ООО «Водомер», что также подтверждается актом приема-передачи нежилого помещения. Согласно устному сообщению директора арендодателя ООО «...» ..., нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ... с номером 22 на поэтажном плане, общей площадью 33,8 кв.м. в настоящее время сдается ООО «Водоконтроль», что подтверждается договором аренды ... от ... года, актом приема-передачи нежилого помещения от ... года.
Просит суд прекратить исполнительное производство ... в отношении ООО «Водомер», расположенного по адресу: ..., ..., ....
В судебном заседании заявитель судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Советского района г.Тулы Макарова М.И. заявление поддержала, просила прекратить исполнительное производство ..., указала, что по указанному адресу в настоящее время располагается ООО «Водоконтроль», в связи с чем, основания возбуждения исполнительного производства в отношении ООО «Водомер» отпали.
Генеральный директор ООО «Водоконтроль» Власов С.В. в судебном заседании указал, что все требования по устранению замечаний по противопожарной безопасности в офисе, ранее арендованном ООО «Водомер», а в настоящее время арендованном ООО «Водоконтроль», выполнены. За счет средств собственника помещения установлена автоматическая пожарная сигнализация, переварены решетки на окнах, надлежащим образом оформлены документы, вследствие чего, требования безопасности в помещении полностью соблюдены.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление судебного пристава - исполнителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».
На основании п.2 ч.1 ст. 43 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
Постановлением Советского районного суда г.Тулы от 06 октября 2010 года ООО «Водомер» было призвано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде приостановления деятельности ООО «Водомер», расположенного по адресу: ..., ..., ..., сроком на 50 суток с момента вынесения постановления.
Постановлением ОСП Советского района г.Тулы от 07 октября 2010 года было возбуждено исполнительное производство ... в отношении ООО «Водомер».
Согласно договору аренды ... от ... года, акту приема-передачи от ... года, ООО «...» в лице генерального директора ... и ООО «Водомер» в лице генерального директора Власова С.В. заключили договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ... с номером 22, общей площадью 33,8 кв.м. для использования под офис.
Согласно договору аренды ... от ... года, акту приема-передачи от ... года, ООО «...» в лице генерального директора ... и ООО «Водоконтроль» в лице генерального директора Власова С.В. заключили договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ... с номером 22, общей площадью 33,8 кв.м. для использования под офис.
Таким образом, приостановление деятельности ООО «Водомер», расположенного по адресу: ..., ..., ... невозможно, в связи нахождением по указанному адресу иной организации.
Учитывая, что в настоящее время нежилое помещение, расположенное по адресу ..., ... ... с номером 22 на поэтажном плане, общей площадью 33,8 кв.м сдается в аренду ООО «Водоконтроль», местоположение ООО «Водомер» не известно, нарушения правил противопожарной безопасности в указанном помещении устранены, суд полагает возможным прекратить исполнительное производство ... в отношении ООО «Водомер» в связи с невозможностью исполнения исполнительного документа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.439 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
прекратить исполнительное производство ... в отношении ООО «Водомер», расположенного по адресу: ..., ..., ..., в связи с невозможностью исполнения исполнительного документа.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Тульский областной суд через Советский райсуд г.Тулы.
Председательствующий П.К. Лефаров
Определение не вступило в законную силу