ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2010 года г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Исаковской Э.Л.
при секретаре Франк М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Тулы Мещаниновой О.Ю. о замене стороны в исполнительном производстве,
установил:
судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района г. Тулы Мещанинова О.Ю. обратилась в суд с заявлением о замене стороны должника в исполнительном производстве, мотивировав свои требования тем, что на исполнении в отделе судебных приставов Советского района г.Тулы находится сводное исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительных документов: постановление № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года ИФНС Советского района г. Тулы о взыскании с ООО «Самохвал» зарегистрированного по адресу: <адрес> налога на общую сумму 1202426 рублей 22 копеек в пользу ИФНС Советского района г. Тулы. Просит суд заменить сторону в исполнительном производстве № возбужденного на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Самохвал» на ООО «Меркурий» зарегистрированное по адресу: <адрес>, <адрес>
Судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района г. Тулы, взыскатель ИФНС Советского района г. Тулы, должник ООО «Самохвал» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались в установленном законном порядке. Причину неявки суду не сообщили. В письменном заявлении судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района г. Тулы Захарова С.Е. просила заявление рассмотреть в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 52 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Суд, исследовав представленные материалы, находит заявление судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из постановления № о взыскании налогов, штрафов за счет имущества налогоплательщика организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя, начальником ИФНС по Советскому району г. Тулы Тимофеевой Т.А., принято решении о производстве взыскания налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества ООО «Самохвал» на сумму 590206 рублей 09 копеек.
Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела по Советскому району г. Тулы УФССП по Тульской области г. Тулы возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника ООО «Самохвал» в пользу ИФНС по Советскому району г. Тулы суммы в размере 590206 рублей 09 копеек.
Как усматривает из постановления № о взыскании налогов, штрафов за счет имущества налогоплательщика организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя, начальником ИФНС по Советскому району г. Тулы Солововым И.В. принято решении о производстве взыскания налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества ООО «Самохвал» на сумму 612 220 рублей 13 копеек.
Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела по Советскому району г. Тулы УФССП по Тульской области г. Тулы возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника ООО «Самохвал» в пользу ИФНС по Советскому району г. Тулы суммы в размере 612 220 рублей 13 копеек.
Из сообщения ИФНС России по Советскому району г. Тулы усматривается, что ООО «Самохвал» сменил название организации на ООО «Меркурий», что подтверждается свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, выпиской из ЕГРЮЛ.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным допустить замену стороны в сводном исполнительном производстве №, возбужденном ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительных документов отношении ООО «Самохвал» на ООО «Меркурий».
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
определил:
заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Тулы Мещаниновой О.Ю., удовлетворить, допустить замену стороны в исполнительном производстве № возбужденного на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Самохвал» на ООО «Меркурий» зарегистрированное по адресу: <адрес>, <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение десяти дней.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья: