О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 ноября 2010 годаг.Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе
председательствующего Евлановой А.В.,
при секретаре Азбуке И.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1073/10 по иску Котова Андрея Дмитриевича к ОАО «Военно-страховая компания», Батыреву Вадиму Георгиевичу о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Котов А.Д. обратился в суд с иском к ОАО «Военно-страховая компания», Батыреву В.Г. о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов.
В суд поступило заявление представителя истца по доверенности Колоскова М.А. о передаче дела в Центральный районный суд г.Тулы в связи с тем, что юридический адрес Тульского филиала ОАО «Военно-страховая компания» <адрес>, то есть находится на территории Центрального района г. Тулы.
Представитель ответчика ОАО «Военно-страховая компания» по доверенности Бондаренко Н.В. в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности в Центральный районный суд г.Тулы.
Истец Котов А.Д., ответчик Батырев В.Г. в судебное заседание не явились, о времени, месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу положений ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Исходя из правил ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Ч.2 ст. 54 ГК РФ предусматривает, что место нахождения юридического лица определяет местом его государственной регистрации.
Как следует из полиса страхования транспортных средств № №, Батырев В.Г. состоял в договорных отношениях с ОАО «Военно-страховая компания».
Из уведомления о постановке на учет на налоговом органе следует, что Тульский филиал ОАО «Военно-страховая компания» поставлен на учет в инспекции МНС России по Центральному району г.Тулы и находится по адресу: <адрес>.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, суд считает, что исковое заявление Котова А.Д. было принято к производству Советского районного суда г. Тулы с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче для рассмотрения в Центральный районный суд г. Тулы.
Руководствуясь положениями ст.ст. 33,224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
гражданское дело по иску Котова Андрея Дмитриевича к ОАО «Военно-страховая компания», Батыреву Вадиму Георгиевичу о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Тулы.
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 дней.
СудьяА.В. Евланова