ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2010 года г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Исаковской Э.Л.
при секретаре Франк М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1890/10 по заявлению управляющего ЗАО «Банк-Интеза» о замене стороны в порядке правопреемства по гражданскому делу по иску КМБ Банк (ЗАО) к ИП Гукасову А.А., Гукасовой Е.А., Неробкиной И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
22 июля 2009 года Советским районным судом г. Тулы вынесено решение по иску КМБ Банк (ЗАО) к ИП Гукасову А.А., Гукасовой Е.А., Неробкиной И.С.о взыскании задолженности по кредитному договору. Исполнительный лист выдан 12.08.2009 года, к принудительному исполнению не предъявлялся.
29 сентября 2010 г. от управляющего ЗАО «Банк-Интеза» поступило заявление о замены стороны в порядке правопреемства, поскольку ДД.ММ.ГГГГ на внеочередном собрании акционеров КМБ Банк (ЗАО) принято решение о реорганизации банка путем присоединения к нему ЗАО «Банк-Интеза». Решенем собрания определено, что в результате реорганизации КМБ Банк (ЗАО) будет переименован в ЗАО «Банк-Интеза».
В судебное заседание представитель заявителя ЗАО «Банк-Интеза», заинтересованное лицо ИП Гукасов А.А., Гукасова Е.А., Неробкина И.С. не явились о времени и месте слушания заявления извещались в установленном порядке. Причину неявки суду не сообщили. Письменных возражений не представили.
Суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Протоколом № внеочередного общего собрания акционеров КМБ Банк (ЗАО) решено реорганизовать КМБ Банк (ЗАО) в форме присоединения к нему ЗАО «Банк Интеза». В результате реорганизации КМБ Банк (ЗАО) будет переименован в ЗАО «Банк Интеза».
Из устава ЗАО «Банк Интеза» усматривается, что в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ КМБ Банк (ЗАО) был реорганизован в форме присоединения к нему ЗАО «Банк Интеза», наименование было изменено на ЗАО «Банк Интеза».
В силу ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требований, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Поскольку судом установлено, что протоколом № внеочередного общего собрания акционеров КМБ БАНК (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ КМБ Банк (ЗАО) реорганизовано путем присоединения к нему ЗАО «Банк Интеза», суд, считает необходимым заменить КМБ БАНК (ЗАО) на ЗАО «Банк Интеза».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
заявление управляющего ЗАО «Банк-Интеза» о замене стороны в порядке правопреемства, удовлетворить.
Допустить замену стороны в порядке правопреемства по гражданскому делу по иску КМБ Банк (ЗАО) к ИП Гукасову А.А., Гукасовой Е.А., Неробкиной И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, заменив КМБ Банк (ЗАО) на ЗАО «Банк Интеза».
На определение может быть подана частная жалоба Тульский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Тулы.
Председательствующий: