О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 сентября2010 годаг.Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Исаковской Э.Л..
при секретаре Алешиной А.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1467/10 по иску Овсянникова Сергея Михайловича к Департаменту образования Тульской области о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Овсянников С.М. обратился в суд с иском к Департаменту образования Тульской области о восстановлении на работе в государственном образовательном учреждении начального профессионального образования «Профессиональное училище №» в должности директора, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
В судебном заседании представитель Департамента образования Тульской области по доверенности Ильичева В.Б. заявила ходатайство о передаче гражданскогодела по территориальной подсудности в Центральныйрайонный суд г.Тулы, поскольку ответчик находится по адресу : г.Тула, пр.Ленина, д.2.
В судебное заседание истец Овсянников С.М. не явился. О месте и рассмотрения дела извещен в установленном порядке. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Калугиной Л.В.
Представитель истца по ордеру адвокат Калугина Л.В. в судебном заседании просила разрешить ходатайство ответчика на усмотрение суда.
Прокурор Глушков С.Н. в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство, передать гражданское дело по подсудности в Центральный районный суд г.Тулы.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Овсянникова Сергея Михайловича к Департаменту образования Тульской области о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального подлежит передаче на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как усматривается материалов дела, в том числе из свидетельства № № о постановке на учет в налогом органе юридического лица,Департамент образования Тульской области находится по адресу: г.Тула, пр.Ленина, д.2, то есть на территории Центрального района г.Тулы.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительство которого было неизвестно, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или нахождения.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
С учетом изложенного, исходя из требований Овсянникова Сергея Михайловича к Департаменту образования Тульской области о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, суд приходит к выводу, что указанное дело неподсудно Советскому районному суду г.Тулы и подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г.Тулы.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 33,152, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
гражданское дело № 2-1467/10 по иску Овсянникова Сергея Михайловича к Департаменту образования Тульской области о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, передать на рассмотрение в Центральныйрайонный суд г.Тулы.
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья : подпись.Э.Л.Исаковская
Копия верна.Судья: