ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2010 г.г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Исаковской Э.Л.,
при секретаре Алешиной А.И.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-586/10 по иску Питькова Николая Владимировича к ООО «Аспол-Цент», ЗАО «Инвест-Партнер», Асанбекову Темирбеку Ишенбаевичу о взыскании суммы вексельного долга, нейстойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, неосновательно сбереженных денежных средств, судебных расходов,
установил:
Питьков Н.В. обратился в суд с иском к ООО «Аспол-Цент», ЗАО «Инвест-Партнер», Асанбекову Темирбеку Ишенбаевичу о взыскании суммы вексельного долга, нейстойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, неосновательно сбереженных денежных средств, судебных расходов.
В судебное заседание истец Питьков Н.В., представитель истца по доверенности Косякин К.С., представитель ответчика ООО «Асполл-центр», представитель ответчика ЗАО «Инвест-Партнер» по доверенности Горенков В.В., ответчик Асанбеков Т.И. не явились, по вторичному вызову без уважительной причины, о дне слушания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
С учетом изложенного суд, считает, что исковое заявление Питькова Николая Владимировича к ООО «Аспол-Цент», ЗАО «Инвест-Партнер», Асанбекову Темирбеку Ишенбаевичу о взыскании суммы вексельного долга, нейстойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, неосновательно сбереженных денежных средств, судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения на основании ч. 6 ст. 222 ГПК РФ, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что истец Питьков Н.В., представитель истца по доверенности Косякин К.С., представитель ответчика ООО «Асполл-центр», представитель ответчика ЗАО «Инвест-Партнер» по доверенности Горенков В.В., ответчик Асанбеков Т.И. не явились без указания уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суд, считает, требования Питькова Н.В. подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Питькова Николая Владимировича к ООО «Аспол-Цент», ЗАО «Инвест-Партнер», Асанбекову Темирбеку Ишенбаевичу о взыскании суммы вексельного долга, нейстойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, неосновательно сбереженных денежных средств, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду в 10-дневный срок.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья: