О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 ноября 2010 годаг. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Исаковской Э.Л.
при секретаре Алешиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1269/10 по иску ЗАО Группа компаний «Мир» к Хромченковой Марии Андреевне о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации,
у с т а н о в и л :
ЗАО Группа компаний «Мир» обратилось в суд с иском к Хромченковой Марии Андреевне в котором просит суд взыскать в их пользу 101 668 рублей 33 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 3 233 рублей 37 копеек.
В заявлении от 01.11.2010 года истец ЗАО Группа компаний «Мир» от исковых требований к Хромченковой Марии Андреевне о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации, отказался в полном объеме.
В судебное заседание истица Хромченкова М.А. и ее представитель Тамбулатова Ю.З., представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Причин неявки суду не сообщили. Письменных возражений не представили.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Федосеев В.А. не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований статьи 173, 220, 221 ГПК РФ отказ истца от иска влечет за собой прекращение производства по делу. В этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом представителю ответчика по доверенности Федосееву В.А. последствия заявления об отказе от исковых требований были разъяснены, и, как пояснил, ему понятны.
С учетом изложенного, суд находит, что имеются основания для прекращения производства по делу, предъявленных ЗАО Группа компаний «Мир» к Хромченковой Марии Андреевне о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации, в связи с отказом истица от иска.
Прекращение производства по данному делу о взыскании с Хромченковой Марии Андреевне возмещения ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации, не противоречит закону, и отсутствуют основания считать, что совершение данного процессуального действия нарушит чьи-либо права и законные интересы.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
прекратить производство по гражданскому делу №2-1269/10 по иску ЗАО Группа компаний «Мир» к Хромченковой Марии Андреевне о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации.
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья: