№ 2- 1898/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2010 годаг. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Стрижак Е.В.,
при секретере Мамонтове Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Зюкиной Анне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратился с иском к Зюкину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Зюкиным С.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 137 400 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик условия кредитного договора не выполняет, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
Просит суд взыскать с Зюкина С.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 332 руб. 53 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 886 руб. 65 коп.
В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился. В заявлении, представленном в суд, поддерживает исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Зюкин С.А. умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела к имуществу умершего Зюкина С.А. следует, что его дочь Зюкина Анна Сергеевна, обратилась к нотариусу <адрес> ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти отца Зюкина С.А.
ДД.ММ.ГГГГ Зюкиной А.С. выданы Свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Зюкина С.А., которое состоит автомобиля модели <данные изъяты>
Определением суда от 13.10.2010г. судом произведена замена ответчика Зюкина С.А. на ответчика Зюкину А.С., принявшей наследство после смерти отца - Зюкина С.А.
Согласно ч.2 ст.44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Ответчик Зюкина А.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что после смерти отца Зюкина С.А. она вступила в наследство в установленном законом порядке и продолжает выплачивать задолженность по кредитному договору, который был заключен банком с Зюкиным С.А., предоставив два платежных поручения на сумму 44333 руб. от ДД.ММ.ГГГГ и на сумму 4500 руб. от ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 807, 810, 811, 819 ГК РФ займодавец передает заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. По кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс БАНК» и Зюкиным С.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Зюкину С.А. был предоставлен кредит в сумме 137 400 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 28 % годовых.
Согласно п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 4 278 руб. 06 коп. на счете, указанном в п.4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.
Однако обязательства в части погашения кредита и уплаты процентов по нему заемщиком поступают нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается историей проводок.
Сумма задолженности ответчика по кредитному договору №-ф составила 134 332 руб. 53 коп., из которых: текущий долг по кредиту 105 500 руб. 16 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 404 руб. 66 коп., долг по погашению кредита 8 657 руб. 2 коп., долг по неуплаченным в срок процентам 12 733 руб. 1 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 2 841 руб. 89 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 4 195 руб. 52 коп.
В силу требований ст.330 ГК РФ неустойкой является определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Наследники несут ограниченную активом наследства ответственность по долгам наследодателя (ст. 1175 ГК РФ), обязанность погасить задолженность по кредиту ограничена стоимостью наследственного имущества.
Согласно экспертным заключениям № и № от ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти Зюкина С.А. ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>
Из приходных кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Зюкиной А.С. внесены в счет погашения задолженности по кредиту суммы в размере 44 333 руб. и 4 500 руб., а всего на 48 833 руб.
Учитывая, что ответчиком Зюкиной А.С. внесена в счет погашения задолженности по кредитному договору сумма в размере 48 833 руб., суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму в размере 85 499 руб. 53 коп. (134 332 руб. 53 коп. - 48 833 руб.)
В силу ст.98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать в пользу истца с ответчика расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 2 764 руб. 99 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично, взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Зюкиной Анны Сергеевны задолженность по кредитному договору в размере 85 499 ( восемьдесят пять тысяч четыреста девяносто девять) руб. 53 коп.
Взыскать с Зюкиной Анны Сергеевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы в сумме 2 764 ( две тысячи семьсот шестьдесят четыре) руб. 99 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд г.Тулы в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в суд Советского района г. Тулы.
Судья/подпись/
Копия вернаСудья