РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 ноября 2010 годаг.Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Алифанова И.В.,
при секретаре Цвирко С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело № 2-1924/10 по иску ОАО «ТрансКредитБанк» к Чекмазову Олегу Вячеславовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «ТрансКредитБанк» обратилось в суд с иском к Чекмазову О.В., в котором просит расторгнуть кредитный договор № №, заключенный с ответчиком 5 июля 2008 года, взыскать с Чекмазова О.В. задолженность по договору в размере 142 846 рублей 46 копеек и судебные издержки в виде уплаченной при подачи иска госпошлины в сумме 4 056 рублей 93 копейки, ссылаясь в обоснование своих требований, что 5 июня 2008 года между ОАО «ТрансКредитБанк» и Чекмазовым О.В. был заключен кредитный договор № №. В соответствии с договором Чекмазову О.В. предоставлен кредит в сумме 249 000 рублей на срок до 20 июня 2011 под 20% годовых. Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Однако ответчиком были нарушены взятые на себя обязательства. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 30.09.2010 г. составляет 142 846 рублей 46 копеек, а именно: сумма основного долга - 119 072 рубля 18 копеек, сумма процентов по основному долгу – 7 740 рублей 81 копейка, сумма неустойки – 16 033 рубля 47 копеек.
В судебном заседании представитель истца ОАО «ТрансКредитБанк» по доверенности Кислицина А.А. уточнила исковые требования и просила расторгнуть кредитный договор №, заключенный с ответчиком 5 июня 2008 года, взыскать с Чекмазова О.В. задолженность по договору в размере 156 990 рублей 92 копейки и судебные издержки в виде уплаченной при подачи иска госпошлины в сумме 4 056 рублей 93 копейки.
Ответчик Чекмазов О.В. иск признал частично, просила уменьшить размер неустойки.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как усматривается из материалов дела, 5 июня 2008 года между ОАО «ТрансКредитБанк» и Чекмазовым О.В. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого, Чекмазову О.В. предоставлен кредит в сумме 249 000 рублей на срок до 20 июня 2011 под 20% годовых, а ответчик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее, а также уплатить комиссии кредита в соответствии с утвержденными тарифами.
В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение основного долга и уплаты процентов производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами с 5 по 20 число включительно каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита в размере 9254 рублей.
Согласно п.8 кредитного договора, в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом банк вправе взыскать помимо убытков штрафную неустойку в размере 0,3% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.
Судом установлено, что истец выполнил перед ответчиком свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив на текущий счет № сумму кредита в размере 249 000 рублей.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Чекмазов О.В. не исполнил свои обязательства перед истцом в полном объеме, оплата по возврату заимствованных средств в соответствии с условиями договора не производилась, тем самым у ОАО «ТрансКредитБанк» возникло право требования досрочного возвращения кредита.
Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности Чекмазова О.В. составляет 156 990 рублей 92 копейки.
Расчет, представленный истцом, судом проверен, является правильным.
Согласно ч. 2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
1.09.2009 года в адрес Чекмазова О.В. было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов. По истечению установленного срока обязательство перед истцом не исполнено.
Суд полагает, что неоднократное не внесение ответчиком платежей, предусмотренных условиями договора, является существенным нарушением условий договора, вследствиечеготребованиеистцаорасторжениидоговораподлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Вместе с тем суд полагает, что размер неустойки в размере 28 090 рублей 08 копеек, исходя из размера заимствованных средств, является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и считает возможным уменьшить неустойку до5 000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 93,7% от заявленных требований, в размере 3 801 рубля 34 копеек.
Итого в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» подлежит взысканию сумма – 119 072 рубля 18 копеек (сумма основного долга) + 9 828 рублей (сумма процентов за пользование кредитом) 66 копеек + 5 000 рублей (неустойка) + 3 801рубль 34 копейки (судебные расходы) = 137 702,18 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ОАО «ТрансКредитБанк» удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный между ОАО «ТрансКредитБанк» и Чекмазовым Олегом Вячеславовичем 05 июня 2008 года.
Взыскать с Чекмазова Олега Вячеславовича в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» 137 702 рублей 18 копеек
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий