РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
2 ноября 2010 годаг.Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Алифанова И.В.,
при секретаре Цвирко С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1928/10 по иску Барминовой Татьяны Афанасьевны к Козленко Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Барминова Т.А. обратилась в суд с иском к Козленко Н.Н., в котором просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 218 466 рублей, неустойку за уклонение от возврата денежных средств в размере 61 230 рублей, ссылаясь в обоснование своих требований, что 4.10.2007 г. между ней и Козленко Н.Н. в простой письменной форме, в виде расписки, был заключен договор займа, в соответствии с которым она передала ответчику денежные средства в размере 5 300 евро сроком на 2 месяца. В указанный срок сумма займа возвращена не была.
В судебное заседание истец Барминова Т.А. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца по доверенности Никишин О.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования.
Ответчик Козленко Н.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.
Дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.1 ст.801 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из материалов дела усматривается, что 4 октября 2006 г., между сторонами был заключен договор займа, что подтверждается представленной распиской, по которому Козленко Н.Н. получил от Барминовой Т.А. денежные средства в размере 5 300 евро, на срок 2 месяца.
Полученные Козленко Н.Н. по договору займа денежные средства, не возвращены истцу до настоящего времени.
Сумма основного долга составляет 5 300 евро, что эквивалентна 218 466 рублям по курсу ЦБ РФ на направления иска в суд, то есть на 28.09.2010 г. из расчета 41 рубль 22 копейки за 1 евро.
Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов неустановлен законом или договором.
Из представленного истцом расчета следует, что он просит взыскать проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 4.10.2007 г. с момента наступления срока исполнения обязательства (05.12.2007 г.) и до 28 сентября 2010 г. (дата направления иска в суд), с учетом процентной ставки рефинансирования.
Расчет задолженности по договору займа за период с 5.12.2007 г. по 28.09.2010 г.:
согласно данным ЦБ РФ ставка рефинансирования по состоянию на 05.12.2007 г. составила 10%;
с 5.12.2007 г. по 29.09.2010 г.- 1029 дней (27 дней+366 дней+365дней+271 день) х 10% х (5300 евро х 41,22 рублей )/360 дней = 62 444 рубля 86 копеек.
Итого, с ответчика Козленко Н.Н. по договору займа от 4.10.2007 г. в пользу истца подлежит взысканию- 218 466 рублей + 62 444 рублей 86 копеек = 280 910 рублей 86 копеек.
На основании ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с Козленко Н.Н. подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 009 рублей 11 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Барминовой Татьяны Афанасьевны удовлетворить.
Взыскать с Козленко Николая Николаевича в пользу Барминовой Татьяны Афанасьевны 280 910 рублей 86 копеек.
Взыскать с Козленко Николая Николаевича госпошлину в сумме 6009 рублей 11 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Об отмене заочного решения ответчиком в течение 7 суток с момента получения может быть подано заявление в Советский районный суд г. Тулы с предоставлением доказательств, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании и способных повлиять на содержание решения.
Председательствующий