ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2010 годаг.Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе
председательствующего судьи Булгаковой В.К.,при секретаре Маркина И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2054/10 по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Демину Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Демину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Демин А.В. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты в офертно-акцептной форме.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 70000 руб.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты, открытия и кредитования счета по потребительской карте, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 70000 руб., проценты за пользование кредитом – 19,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 14 числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Демин А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, поскольку ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте сумма задолженности ответчика перед банком составляет 78042,07 руб., а именно: просроченный основной долг- 65082,13 руб.; начисленные проценты - 4890,26 руб.; комиссия за обслуживание счета - 4517,56 руб.; штрафы и неустойки - 2915,81 руб.; несанкционированные расходы – 636,31 руб.
На основании изложенного, просит взыскать с Демина А.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 78042,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2541,26 руб.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен в надлежащем порядке, просил рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчик Демин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Демин А.В. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в размере 70000 руб.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты, открытия и кредитования счета по потребительской карте, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 70000 руб., проценты за пользование кредитом – 19.9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 14 числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
Согласно п. 6.2.1 общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты заемщик в течение срока действия соглашения о потребительской карте обязуется уплачивать минимальные платежи, проценты за пользование кредитом, а также штрафы, пени и комиссии. Предусмотренные общими условиями по потребительской карте и тарифами банка в порядке и сроки, установленные соглашением о потребительской карте.
Кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком по договору кредита в полном объеме.
Указанный договор подписан обеими сторонами, не оспаривается ответчиком, оснований сомневаться в его действительности у суда не имеется.
Согласно выписке по счету № заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Между тем, в настоящее время Демин А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, поскольку ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
В связи с изложенным, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
На момент обращения истца в суд, обязательства, взятые на себя ответчиком по кредитному договору, не исполнены в полном объеме, сумма кредита банку не возвращена.
Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте сумма задолженности ответчика перед банком составляет 78042,07 руб., а именно: просроченный основной долг- 65082,13 руб.; начисленные проценты - 4890,26 руб.; комиссия за обслуживание счета - 4517,56 руб.; штрафы и неустойки - 2915,81 руб.; несанкционированные расходы – 636,31 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом на общую сумму 78042 руб. 07 коп. судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.
Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Демина А.В.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются свои обязательства по кредитному договору, не погашая на протяжении длительного времени в установленные сроки очередную часть кредита и не уплачивая проценты за пользование кредитом и комиссии, вследствие чего истец вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Указанные нарушения исполнения обязательства ответчиком перед истцом суд признает существенными.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2541 руб. 26 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, сумма госпошлины в размере 2541 руб. 26 коп. подлежит взысканию с ответчика Демина А.В. в пользу истца.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Демину Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Демина Алексея Владимировича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 78042 (семьдесят восемь тысяч сорок два) рубля 07 копеек и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2541 (две тысячи пятьсот сорок один) рубль 26 копеек, а всего 80583 (восемьдесят тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 33 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Решение не вступило в законную силу.