ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2010 годаг.Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе
председательствующего Булгаковой В.К.,
при секретаре Маркиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1048/10 по иску ООО «ДВК» к Козыреву Дмитрию Сергеевичу о взыскании денежных средств договору купли-продажи товара в кредит,
у с т а н о в и л:
ООО «ДВК» обратилось в суд с иском к Козыреву Д.С. о взыскании денежных средств, указав, что14 января 2007 года между ООО «ДВК» и Козыревым Д.С. был заключен договор купли-продажи № <адрес>. По указанному договору истец передал ответчику товар – компьютерную технику. Договором была предусмотрена оплата товара в рассрочку, график платежей предусматривал 13 периодов оплаты. До настоящего времени Козыревым Д.С. была внесена сумма в размере 500 рублей. Договором купли-продажи предусмотрена ответственность за неисполнение данных обязательств в виде неустойки в размере 0,5% от стоимости неоплаченного платежа за каждый день неисполнения этого обязательства.
Истец просит суд взыскать с Козырева Д.С. основную сумму задолженности в размере 35 966 рублей, сумму неустойки в размере 20 000 рублей и судебные расходы в размере 1 878 рублей 98 копеек.
Представитель истца ООО «ДВК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя данной организации.
Ответчик Козырев Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не представил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст. 410 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.488 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДВК» и Козыревым Д.С. был заключен договор купли-продажи товара в кредит № <адрес> (л.д.9), согласно которому истец обязался передать товар, а именно компьютерную технику, в собственность ответчику, а ответчик обязался принять этот товар и уплатить за него определенную договором денежную сумму в размере 36 466 рублей.
Исходя из п.4.1 договора купли-продажи оплата товара производится в рассрочку в соответствии с графиком внесения оплаты за товар, приложенного к договору купли-продажи. Согласно данному графику оплата по договору купли-продажи должна была производиться Козыревым Д.С. следующим образом:
ДД.ММ.ГГГГ – первый взнос в размере 500 рублей, затем ежемесячно. Последний взнос в декабре 2007 г. в размере 2999 рублей.
Согласно акту приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ продавец исполнил надлежащим образом обязательства по договору купли-продажи перед покупателем в отношении передачи товара, его качества и ассортимента, а также по представлению всей необходимой информации в отношении передаваемого товара.
Как следует из истории взаимозачетов на ДД.ММ.ГГГГ, Козыревым Д.С. внесен первый взнос в размере 500 рублей. Сумма в размере 35 966 рублей является непогашенной.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДВК» было направлено письмо Козыреву Д.С., в котором ему предлагалось оплатить сумму долга в добровольном порядке.
Как следует из письменных объяснений представителя истца до настоящего времени оплата задолженности по договору купли-продажи Козыревым Д.С. произведена не была. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Принимая во внимание изложенное суд считает возможным взыскать с Козырева Д.С. сумму основного долга в размере 35 966 рублей.
Согласно п.4 ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
Согласно п.7.2 договора купли-продажи товара в кредит № <адрес> за неисполнение покупателем обязательства в части оплаты товара по требованию продавца, покупатель несет ответственность в размере 0,5% от всей стоимости товара за вычетом уже оплаченной части, за каждый день неисполнения этого обязательства.
На основании п.7.2 договора купли-продажи, расчет суммы неустойки производится следующим образом:
количество дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) – 1 185 дней;
процентная ставка: 0,5%;
сумма задолженности: 35 966 рублей;
сумма неустойки: 35 966 рублей : 100% * 0,5% 8 1 185 дней = 213 098 рублей.
Учитывая несоразмерность суммы неустойки и суммы задолженности по основному долгу, истец в одностороннем добровольном порядке снижает сумму неустойки до 20 000 рублей.
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика по договору купли-продажи товара в кредит составляет 55 966 рублей ( 35 966 рублей + 20 000 рублей).
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится уплата госпошлины.
Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению ООО «ДВК» уплачена при подаче иска госпошлина в сумме 1 878 рублей 98 копеек, в связи с чем, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в сумме 1 878 рублей 98 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования ООО «ДВК» к Козыреву Дмитрию Сергеевичу о взыскании денежных сумм по договору купли-продажи товара в кредит удовлетворить.
Взыскать с Козырева Дмитрия Сергеевича в пользу ООО «ДВК» сумму основного долга в размере 35 966 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 000 рублей, госпошлину в сумме 1878 рублей 98 копеек, а всего 557845 рублей
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения обратиться в Советский районный суд города Тулы с заявлением об отмене заочного решения, представив доказательства уважительности своей неявки в судебное заседание.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Тульский областной суд через Советский районный суд города Тулы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий